Ответ: В ГОСТЯХ У ЕВГЕНИЯ ГОЛУБИЦКОГО
 

И правильно делаете!

Ответ: В ГОСТЯХ У ЕВГЕНИЯ ГОЛУБИЦКОГО
 

Я достаточно прямолинейный человек, и в моих правилах ВСЕГДА правду-матку человеку в глаза говорить. И это касается всего. Например своему профессору, я без проблем могу сказать, что одно место в ее музыке - слабейшее , а другое, которое сделано мастерски, и приводит меня в восторг- сильнейшее.

На счет системы Евгения- я весьма и весьма честно отписался, и считаю, что это - самая гармоничная система из тех, которые я слышал. В ней ничего не выпирало, и не вылазило. Система позволила сфокусироваться на музыке, что для меня - очень важно. В других же случаях - из-за выпирания то огромной сладости (система на гудмансах с однотактом на кт88 , или тяжеловесности (система с однотактами на 6с33с) или слишком большим упором на ясность (бывшие моноблоки (давно разобранные) дорогого Аббаса) или бубнения во всем диапазоне - (однотакты на гм70) - из-за этих перекосов в одну или другую сторону - комфортно расслабиться , и слушать МУЗЫКУ - я бы не смог.

На счет недостатков системы Евгения- то я уже писал на Джин форуме , что единственный недостаток - это на мой взгляд недостаток динамического диапазона системы на БСО . Когда весь оркестр начинает играть тутти - то хочется бОльших контрастов .

А чем Вам сабвуфер-то помешал? он-то к этой системе- не относится, он подключен к "домашнему кинотеатру" , через который Евгений слушает музыку через интернет. Например, мы слушали (по рекомендациям Александра Малиновского) " Семь слов Христа" С. Губайдулиной через эту систему, а так-же один шедевр для чтеца и бубна :-) А кроме, я приобщал Евгения к искусству хеппенинга и перформанса!!! Скажу, что этот домашний кинотеатр с сабвуфером - с такими задачами - вполне справился. Ибо Евгений точно так как и я реагировал на различные антимузыкальные извращения.

Ответ: В ГОСТЯХ У ЕВГЕНИЯ ГОЛУБИЦКОГО
 

Евгений, я всё забываю вас спросить: чем вас родной ноттингемовский тонарм не устроил? почему вы вместо него двух японцев поселили? Мне-то родной в свое время понравился. Простой такой, без вытребенек, крепкий, жесткий как танк.

Ответ: В ГОСТЯХ У ЕВГЕНИЯ ГОЛУБИЦКОГО
 

Родной Спейс Арм лежит в коробочке.:rolleyes: Он проигрывает двум моим японским тонармам в музыкальности-при чем, катастрофически! Вроде всё на месте,а слушать скучно и не интересно. Я сперва поставил Сони 2-м тонармом и когда это дело услышал (на одних головках),нашел ещё один (Денон) 10" и поставил вместо ноттингемовского.

Ответ: В ГОСТЯХ У ЕВГЕНИЯ ГОЛУБИЦКОГО
 

Спасибо. Странно всё это: с генератором лучше, с Сони - тоже лучше. Эзотерика, одним словом.

Ответ: В ГОСТЯХ У ЕВГЕНИЯ ГОЛУБИЦКОГО
 

На счёт эзотерики совершенно с Вами согласен. Кстати,мысли у меня по этому поводу примерно такие- Сони и Денон- тонармы из 1975 года двух известных японских фирм,а ноттингемовский тонарм- это уже новодел со всеми вытекающими....кстати,фирма Ноттингем Аналог это фактически один человек-Томас Флеттчер (ныне уже покойный).

Ответ: В ГОСТЯХ У ЕВГЕНИЯ ГОЛУБИЦКОГО
 

И "Трансротор" и "Саймон Йорк" - тоже один человек

Ответ: В ГОСТЯХ У ЕВГЕНИЯ ГОЛУБИЦКОГО
 

Как Вы уже догадались, я то-же имел счастье:) несколько раз приобщиться к высокому:) у Евгения. Каждый раз я его просил выключить сабфуфер из-за его пренеприятнейшего гудения, на что Женя отвечал: "Он не гудит и не мешает". Хотя, как знать, может, случилось чудо, и 6,5 дюймовые пластмассовые диффузоры на резиновых подвесах стали самостоятельно хоть как-то передавать басовые составлящие, да еще не в ущерб всему остальному.:)
Что-то исчерпалось - либо Женина фантазия, либо лимит возможностей редактирования свои сообщения.:)

Ответ: В ГОСТЯХ У ЕВГЕНИЯ ГОЛУБИЦКОГО
 

Тут все догадливые!:)

Ответ: В ГОСТЯХ У ЕВГЕНИЯ ГОЛУБИЦКОГО
 

Сегодня записал 5 музыкальных фрагментов. Прошу отнестись снисходительно т.к. это мой первый опыт с ютьюбом. http://www.youtube.com/user/golubitsky113/videos?view=0