Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Отстойник (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=65)
-   -   Страсти по рандомизатору (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=3223)

Lenz 20.03.2018 23:10

Ответ: Страсти по рандомизатору
 
Уважаемый Сергей Шабад, могли бы мы пообщаться по Скайпу? Вы там редко появляетесь, и Ваш ящик для ЛС на форуме переполнен, а у меня есть один вопрос, который хотелось бы обсудить.

Малиновский Александр 20.03.2018 23:34

Ответ: Страсти по рандомизатору
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 105616)
Как мне бороться с этим? Остается только прекратить поток ваших диффузных мыслей волевым путем.

Бороться с этим не надо. Если Вы выносите в общественное пространство теорию, то изложите её чётко и ясно, от начала и до конца. Хоть качественно, хоть математически, а ещё лучше подтвердив её экспериментов. Но в любом случае она должна пройти проверку. Если Вы конечно претендуете на научность. Если не можете до конца раскрыть все нюансы до получения патента, то так и скажите. И вопросов не будет. А не заполнять паузы рассказами про белорыбицу.
Я вынес в общественное пространство результат своего эксперимента. Ознакомился с отзывами. В основном не оценили. Забинить никого не могу. В суд подавать?
И прекратите оскорблять. Меня эти оскорбления не касаются. За форум обидно.

Малиновский Александр 20.03.2018 23:50

Ответ: Страсти по рандомизатору
 
Уважаемая BluEs. Я ведь Вашу просьбу выполнял. После чего разразилась эта буря в стакане. Так Вы бы хоть как-то отреагировали. Ну (образно) у виска покрутили бы, например. Только не грубо, конечно. А ещё лучше аргументированно.

Сергей Шабад 21.03.2018 00:50

Ответ: Страсти по рандомизатору
 
Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 105628)
По определению диффузный звук приходит со всех направлений.

В зале - да. Но есть примеры компактных источников диффузного звука, например, колокол.
Цитата:

Если за 1,5 км. можно определить направление, то как можно его называть диффузным?
Просто потому, что Вы слышите колокол не в зале, Вы его слышите практически в открытом пространстве.
Цитата:

В теле колокола возникает большое количество стоячих волн, которые излучаются в основном внешней частью корпуса.
Волны эти имеют гармонический характер. Поэтому оговорка про гармоники была не такой уж грубой.
Слышно колокольный звон на больших расстояниях на открытых пространствах потому что из-за высокой добротности резонатора (тела колокола) колебания затухают медленно и излучающая поверхность у больших колоколов большая.
Есть много примеров источников медленно затухающих и с интенсивностью, такой же как и вблизи колокола, но они не обладают такой несомостью.
Цитата:

Кроме этого церкви строили на возвышенностях плюс высота колокольни. Поэтому звук дополнительно отражался от земли "подкрепляя" передний фронт. Я не вижу причин возникновения диффузного звука. И Вы этих причин не назвали.
Он уже возник. В колоколе. Еще в рынде.
Цитата:

Был задан вопрос. У Вас был один ответ. Я дал другой. В чём преступление?
Дело не в том, что Вы ошибаетесь в чем-то, дело в том, что количество ошибочных или ответов не впопад превышает все мыслимые и немыслимые пределы. Я просто устал от Вас.

Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 105605)
Причина бури в стакане описана там же, в последнем абзаце параграфа 3.6.3

Я не вижу здесь причины бури в стакане.
Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 105631)
Бороться с этим не надо. Если Вы выносите в общественное пространство теорию, то изложите её чётко и ясно, от начала и до конца. Хоть качественно, хоть математически, а ещё лучше подтвердив её экспериментов. Но в любом случае она должна пройти проверку. Если Вы конечно претендуете на научность. Если не можете до конца раскрыть все нюансы до получения патента, то так и скажите. И вопросов не будет. А не заполнять паузы рассказами про белорыбицу.

Вы не даете это сделать.
Цитата:

Я вынес в общественное пространство результат своего эксперимента. Ознакомился с отзывами. В основном не оценили. Забинить никого не могу. В суд подавать?
И прекратите оскорблять. Меня эти оскорбления не касаются. За форум обидно.
Жаль, давно бы надо обидеться и не цепляться ко мне.
Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 105632)
Уважаемая BluEs. Я ведь Вашу просьбу выполнял. После чего разразилась эта буря в стакане. Так Вы бы хоть как-то отреагировали. Ну (образно) у виска покрутили бы, например. Только не грубо, конечно. А ещё лучше аргументированно.

Бан на месяц за расползание мыслями в каждом сообщении. Если через месяц ситуация не исправиться, забаню еще на месяц. А там посмотрим.

Сергей Шабад 21.03.2018 01:09

Ответ: Страсти по рандомизатору
 
Цитата:

Сообщение от Lenz (Сообщение 105630)
Уважаемый Сергей Шабад, могли бы мы пообщаться по Скайпу? Вы там редко появляетесь, и Ваш ящик для ЛС на форуме переполнен, а у меня есть один вопрос, который хотелось бы обсудить.

Владислав, пишите на sergey at shabad dot ru

BluEs 21.03.2018 08:23

Ответ: Страсти по рандомизатору
 
Цитата:

Сообщение от Малиновский Александр (Сообщение 105632)
Уважаемая BluEs. Я ведь Вашу просьбу выполнял. После чего разразилась эта буря в стакане. Так Вы бы хоть как-то отреагировали. Ну (образно) у виска покрутили бы, например. Только не грубо, конечно. А ещё лучше аргументированно.

Александр, я не понимаю о чем Вы пишите.
Цитата:

Цитата:
Сообщение от Малиновский Александр
P.S. Если общественности интересно, я могу подробнее изложить концепцию построения своего тракта.

Цитата:

Сообщение от BluEs
Общественности интересно.


Об этом? :confused:

Andryushka 21.03.2018 14:28

Ответ: Страсти по рандомизатору
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 105633)

Бан на месяц за расползание мыслями в каждом сообщении. Если через месяц ситуация не исправиться, забаню еще на месяц. А там посмотрим.

Сергей, в соседней ветке Вы пишите о том, что "все давно всё поняли..." Если откровенно, то эти тупо молчащие "понятливые" для меня менее понятны, чем такой-сякой Малиновский, который задаёт дурацкие вопросы. Возможно мы с Малиновским "два сапога пара", если это так, то я вырос в своём самомнении...

Andryushka 21.03.2018 14:45

Ответ: Страсти по рандомизатору
 
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 105642)
Сергей, в соседней ветке Вы пишите о том, что "все давно всё поняли..." Если откровенно, то эти тупо молчащие "понятливые" для меня менее понятны, чем такой-сякой Малиновский, который задаёт дурацкие вопросы. Возможно мы с Малиновским "два сапога пара", если это так, то я вырос в своём самомнении...

Предлагаю восстановить Малиновского в гражданских правах, а Вам в качестве компромисса отвечать только на 1 (один) из многочисленных вопросов Малиновского. Ну, например, на вопрос, ответом на который Вы в наибольшей степени можете подчеркнуть Ваше интеллектуальное и административное превосходство над этим самым Малиновским.
П.С. ИМХО пословица: "Один дурак может задать столько вопросов, что и сто умных не смогут на них ответить" не относится к Малиновскому. Да и фамилия у него уж больно красивая...

return 22.03.2018 08:10

Ответ: Страсти по рандомизатору
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Шабад (Сообщение 105633)
Бан на месяц за расползание мыслями в каждом сообщении. Если через месяц ситуация не исправиться, забаню еще на месяц. А там посмотрим.

Бедный Йорик


Часовой пояс GMT +4, время: 08:28.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot