Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Пример, интерференция звука: сложение есть, результат перераспределение энергии из узлов, где громкость минимальна, в пучности где громкость максимальна. Поглощения энергии нет, перераспределение есть. Значит это сложение по принципу суперпозиции в линейной среде. |
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Вы любезный, к физике, отношения не имеете. И никакой физфак Вы не заканчивали. В Вашем личном сообщении Вы мне написали, что закончили физфак, правда не по кафедре акустики. Любезный, Вы не заканчивали физфак. Ни какой физфак не возможно закончить по какой-нибудь кафедре. Так просто не бывает. Все, на этом заканчиваю исследование непонятной сущности. Пусть все это повисит пару дней, потом снесу в отстойник. На пару-тройку дней ухожу, если только какая-нибудь сущность на заскочит, и опять все не засрет. Пока подумайте вот о чем. В шестом классе вводится понятие функции. Это когда каждому числу из области определения функции, соответствует одно и только одно число. Баста. Только одно число. Одно число из области значений функции, очень все жестко! Далее на основании этого идет дифференцирование, интегрирование и даже алгебра свертки - все это с учетом однозначного соответствия одного числа другому. Что делать, если одному числу соответствует не одно число, а множество значений? Как исследовать такое поведение чисел, к кому обращаться? Это будет важно буквально через один шаг. На сегодняшний день теория цепей в аудио остановилась в своем развитии в шестом классе, когда есть простая и понятная функциональная зависимость. Всем пока. |
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Похоже, Топикстартер решительно не приветствует моё появление на форуме. Что ж,не буду навязываться!
|
Ответ: Страсти по рандомизатору
Вложений: 1
вот моя философия
|
Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
Цитата:
Прежде чем уйти окончательно, обратите внимание, что когда Вы оказались правы, а я нет, то я без колебаний тут же сказал, Andbeyond, Вы конечно же правы! Не заметили? Жаль. Когда кто-то в чем-то прав, я без колебаний об этом сообщаю., хотя бы для того, что бы эту правоту присвоить себе, а не оставлять ее в монопольном пользовании собеседнику. Я нашел в себе силы и подметил везде, где я с Вами не согласен и почему. Например, Ваше заявление что начинать изучение явления нельзя без рассмотрения причинно-следственных связей просто переворачивает с ног на голову задачу. Надо выяснять причины-следственные связи при изучении явления, а не опираться на них. И это аксиома научного подхода в исследованиях. Вы можете встать в позу и хлопнуть дверью. Ваше право. Но прежде чем Вы это сделаете, подумайте, что поведение первых двух участков ADSL модели, объяснимы только с тех позиций, которые отстаиваю я, что переотражения рождают два процесса, нарастание реверберации и нарастание диффузного поля. Других способов обьяснит поведение огибающей, кажеться не просматривается. Я Вас не удаляю. Всего доброго. |
Ответ: Страсти по рандомизатору
Цитата:
|
Ответ: Страсти по рандомизатору
Цитата:
|
Ответ: Страсти по рандомизатору
Цитата:
|
Ответ: Страсти по рандомизатору
Цитата:
|
Ответ: Страсти по рандомизатору
Цитата:
Открою страшную тайну - там ПЕРЕМЕНКА 50 гц, 220 вольт. Априори ничего не может измениться.. |
Часовой пояс GMT +4, время: 08:45. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot