Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Песочница (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=72)
-   -   Бивень мамонта! (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2569)

Kanosan 17.10.2012 22:58

Ответ: Бивень мамонта!
 
Цитата:

Сообщение от Дима (Сообщение 64703)
Юрий, я тоже сперва думал так, когда делал вч рупорок и даже когда Сергей Норманн и Женя Комиссаров выразили желание мне помочь в расчетах, я решил сам расчитать его, сделать глубже расчета и получил очень плохой результат!

Потом я еще 2 месяца клеил и пилил, переделав рупор 4 раза и получив желаемый результат! Был момент, когда я на фанеру и струбцины смотреть не мог без тихой истерики? Почему я сразу не сделал, как положено? Обобщенно это можно назвать дуростью.

Дмитрий, а как Вы крепили динамики? На обычных саморезах, или их держит каркас?
Особенно интересен твитер. Так как я всё никак не прикручу свой к рупору... ищу способ как нибудь всё же его присобачить к опоре какой-нибудь.

yurii 17.10.2012 23:08

Ответ: Бивень мамонта!
 
Цитата:

Сообщение от вадим*** (Сообщение 64714)
Звучит как БУМ-БОКС...:DИ сд тоже...http://www.youtube.com/watch?v=Z4rqrbnkgr4:D

Вадим,Вы же не слышали ни того ни другого.И свою систему не желаете раскрывать.Наводит на мысли.В общем когда приезжать в гости на прослушивание?

Дима 18.10.2012 07:55

Ответ: Бивень мамонта!
 
Цитата:

Сообщение от Kanosan (Сообщение 64716)
Дмитрий, а как Вы крепили динамики? На обычных саморезах, или их держит каркас?
Особенно интересен твитер. Так как я всё никак не прикручу свой к рупору... ищу способ как нибудь всё же его присобачить к опоре какой-нибудь.

Виктор, моё мнение, что переотражения на вч динамике - это плохо, во первых потому, что с чуйкой 405го 98дб + примерно 2 дб ваш рупор, то в диапазоне от 100Гц и вплоть до 1000Гц ваш рупор будет работать громче вч динамика (а там где-то 94-96дб), часть чувствительности которого будет рассеиваться при отражении, то есть твиттер будет работать ещё тише.

Какая АЧХ у вас получится? неровная спадающая где-то от 150 Гц с небольшоим провалом перед 5 кГц, проще говоря без баса с очень выпяченой нижней серединой и скромными искажёнными ВЧ. Для классической музыки это не плохо, но остальные направления вы слушать не сможете.

Крепления моих динамиков лучше рассмотреть на фото http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1733&page=50

yurii 18.10.2012 10:18

Ответ: Бивень мамонта!
 
Вложений: 1
Дмитрий вообще-то,как мне видится,результат в рупоростроении может получаться разный.И расчетный рупор может звучать не очень,а нерасчетный-совсем даже не плохо.У меня конечно мало опыта в этом,но первые эксперименты заставляют об этом задумываться.Вот например АЧХ моего нерасчитанного неправильного рупора с ШП Филипс 8 дюймов.На мой взгляд(да и на слух) не так уж и плохо.Частотка от 20 гц до 20 кгц-как так получилось с этим ШП-не совсем понятно.Но получилось же.Понимаю,что методом научного(а может и не совсем научного) тыка,но результат есть же.А как он достигнут-какая разница.

Дима 18.10.2012 10:39

Ответ: Бивень мамонта!
 
Цитата:

Сообщение от yurii (Сообщение 64740)
Дмитрий вообще-то,как мне видится,результат в рупоростроении может получаться разный.И расчетный рупор может звучать не очень,а нерасчетный-совсем даже не плохо.У меня конечно мало опыта в этом,но первые эксперименты заставляют об этом задумываться.Вот например АЧХ моего нерасчитанного неправильного рупора с ШП Филипс 8 дюймов.На мой взгляд(да и на слух) не так уж и плохо.Частотка от 20 гц до 20 кгц-как так получилось с этим ШП-не совсем понятно.Но получилось же.Понимаю,что методом научного(а может и не совсем научного) тыка,но результат есть же.А как он достигнут-какая разница.

Юрий, ваши измерения АЧХ не серьёзны - это во первых, а во вторых, самое важное - эффективность рупора. Она у вашего есть?

yurii 18.10.2012 11:02

Ответ: Бивень мамонта!
 
Цитата:

Сообщение от Дима (Сообщение 64742)
Юрий, ваши измерения АЧХ не серьёзны - это во первых, а во вторых, самое важное - эффективность рупора. Она у вашего есть?

Дмитрий,а почему не серьезны?А эффективность есть и еще какая.На 100-200 мвт все прекрасно слышно в комнате 12,5 метра с расстояния 4,5 метра.Привезу в Москву,попробую в комнате 20 метров с потолками 3 метра,основательно заглушенной.Думаю и тут не разочаруют.Посмотрим.

вадим*** 18.10.2012 13:47

Ответ: Бивень мамонта!
 
Цитата:

Сообщение от yurii (Сообщение 64720)
Вадим,Вы же не слышали ни того ни другого.И свою систему не желаете раскрывать.Наводит на мысли.В общем когда приезжать в гости на прослушивание?

Юрий.Сыграйте на любом инструменте у себя дома,или попросите кого.Тогда вы поймете.Что ТАК давить элементарную ясность звучания.Просто нельзя.К разрешению это не имеет отношения.Но ТАК мутить систему,НЕЛЬЗЯ....это слышно по вашим роликам и через инет.И не прикрывайте это своим индивидуальным восприятием. На классической музыке это всё проявляется еще больше...
Я хоть и не спец.Но моё мнение.Виной всему СОВКОВЫЕ компоненты всей системы...

Голубицкий Евгений 18.10.2012 13:59

Ответ: Бивень мамонта!
 
Цитата:

Сообщение от yurii (Сообщение 64686)
Евгений,ну если Вы уже с детства да на 100%,то Вы точно просветленный.Завидую по хорошему.Понимаю теперь,что резиново-пластмассовый динамик Вам точно не помеха.Вы уже выше этого.Я пока нет.И вряд ли когда стану просветленным.Не тот характер.

Кстати,я слушал у себя дома довольно много динамиков с бумажными диффузорами и том числе винтажных и довольно известных (я на классик подробно об этом писал,будет интересно-найдёте )- если бы я услышал у себя преимущество бумажных диффузоров,на следующий день я бы от своих Танноев избавился....Кстати,те динамики,на которых Вы строите свои пАделки- кал полнейший (не смотря на бумагу) и до моих "пластмассовых и резиновых" им как до Луны!

yurii 18.10.2012 15:12

Ответ: Бивень мамонта!
 
Цитата:

Сообщение от вадим*** (Сообщение 64753)
Юрий.Сыграйте на любом инструменте у себя дома,или попросите кого.Тогда вы поймете.Что ТАК давить элементарную ясность звучания.Просто нельзя.К разрешению это не имеет отношения.Но ТАК мутить систему,НЕЛЬЗЯ....это слышно по вашим роликам и через инет.И не прикрывайте это своим индивидуальным восприятием. На классической музыке это всё проявляется еще больше...
Я хоть и не спец.Но моё мнение.Виной всему СОВКОВЫЕ компоненты всей системы...

Вадим да я в общем-то и не спорю.Хотя СИЛЬНО сомневаюсь.И у меня СИЛЬНОЕ желание проверить мои сомнения именно на Вашей очень хорошей(не сомневаюсь в этом) системе.Не ломайтесь,приглашайте в гости.Хотя бы минут на 10,не больше.Этого будет достаточно.Кстати подарю КБГ-МП.

yurii 18.10.2012 15:21

Ответ: Бивень мамонта!
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 64755)
Кстати,я слушал у себя дома довольно много динамиков с бумажными диффузорами и том числе винтажных и довольно известных (я на классик подробно об этом писал,будет интересно-найдёте )- если бы я услышал у себя преимущество бумажных диффузоров,на следующий день я бы от своих Танноев избавился....Кстати,те динамики,на которых Вы строите свои пАделки- кал полнейший (не смотря на бумагу) и до моих "пластмассовых и резиновых" им как до Луны!

Евгений,специально зашел опять в Вашу тему на Классикаудио и прослушал например Кармен.От РОЛИКА тяжелое впечатление(у меня).Бас отсутствует как класс,а то,что есть-что-то бесформенно-гудящее,середина тоже.Есть верхняя середина и Вч.Кармен не узнал совсем.Тональный баланс абсолютно перекошенный(для меня).У меня есть Кармен Мелодии(не самый лучший вариант наверное) на СД..Попробую записать ролик и выложить для сравнения.Перенесите пожалуйста Ваш ролик Кармен сюда,чтобы не прыгать по форумам.


Часовой пояс GMT +4, время: 11:29.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot