Деликатный вопрос
Кому Вы больше доверяете , если хотите посоветоваться относительно выбора записей классической музыки : Микаэляну , Предлогову , Лихницкому?
Ники голосующих и их выбор мне как администратору не доступны. |
Ответ: Деликатный вопрос
А есть возможность добавить пункт: "Никому.Только себе" ?
|
Ответ: Деликатный вопрос
Цитата:
|
Ответ: Деликатный вопрос
Анатолий Маркович!
Может тогда снести тему, и открыть новую, такую же.. только добавив пункт "Против всех" ? |
Ответ: Деликатный вопрос
Анатолий Маркович, если быть объективным, то не имеет смысла проводить опрос на этом форуме. Результат предопределён, причём не всилу вкусовых пристрастий, а от элементарного незнания форумчанами, кто такой Предлогофф и кто такой Микаэлян. Хотя, от себя скажу, что мне Ваши вкусы и идеи больше по душе.
|
Ответ: Деликатный вопрос
Цитата:
|
Ответ: Деликатный вопрос
ОК..
7% - Лихницкому 7% - Предлогоффу 6% - Микаэляну (процентик сбросил ему за то, что он упоминал сверхкоммерческое музло) 80% - себе, любимому.. и всё потому, что потребляемая мной музыкальная палитра во столько же раз шире, чем у упоминавшихся выше господ.. :) |
Ответ: Деликатный вопрос
Цитата:
Скаин, например, будучи ни пришей не пристебай, очень редко улавливает подтекст, поэтому всегда задаёт тупые, по-солдафонски прямолинейные вопросы и так же комментирует происходящее. Я очень внимательно наблюдаю за российской хайэнд тусовкой с 1993 г., многих участников знаю лично и поэтому достаточно неплохо ориентируюсь во всех возникающих дискуссиях и стычках. У меня отличная память и чутьё на хронологию событий и высказывания многих публичных деятелей, поэтому читая даже нынешние сообщения могу моментально ущучить враньё или расхождения со словами и событиями пятнадцатилетней давности. Так же я очень внимательно наблюдал за деятельностью, публикациями АМЛа, тем более жужащих под руку недоброжелателей всегда хватало. К чести Анатолия Марковича, должен констатировать, что он все эти годы абсолютно последовательно, логично и с высочайшей степенью выверенности и аргументированности проводил в жизнь свою систему взглядов на музыку и аудиопроблемы, и каких-либо вспывших со временем расхождений и нестыковок не замечено и не выявлено. Из этого можно сделать вывод о том, что в его высказываниях не содержится вранья и фантазий, а иначе он уже давно прокололся бы на несоответствиях. Поэтому его аргументация и его версия событий заслуживает доверия больше чем многих других оллонентов-завистников. |
Ответ: Деликатный вопрос
Поклёп! :confused:
И почему, вдруг, я должен "улавливать" какой-то "подтекст" ? Исходя из опыта писания статей, когда в моих, чисто информационных, заметках умудрялись находить дву-трё-десятиякую трактовку, или когда я сам могу сделать десяток-другой выводов из мутного текста - что мне делать ещё, как не задать уточняющие вопросы? тем более, на форуме более техническом, нежели артистическом? Если бы дело касалось художественных текстов (романчик какой, повесть) - там сколько угодно можно развлекаться домыслами.. а так - увольте.. невозможно.. |
Ответ: Деликатный вопрос
Цитата:
Относительно сравниваемых персонажей то Микаэляна конечно знают все без исключения тусовщики и аудиофилы и меломаны, а вот предлогоф в этой статистике скорее протестный персонаж, который символизирует профессионально музыкантский или искуствоведческий взгляд на музыку.Но нам ведь интересен не протест ,а предпочтения наших читателей. |
Часовой пояс GMT +4, время: 18:39. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot