Мой ДАК
Вложений: 1
|
Жаль что ваши сны,видны только вам :)...
|
Ответ: Мой ДАК
Не открывается
|
Ответ: Мой ДАК
А где фото низа и схема??
|
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
|
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
Снизу навесного монтажа аще больше поэтому выглядит аще безобразнее, да и откручивать надо целых два винта. |
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
А где собсно, микросхема ДАКа? Или это то, о чем я подумал? |
Ответ: Мой ДАК
Вложений: 1
|
Ответ: Мой ДАК
А мне дизайн нравится, отечественная школа, узнаю тебя Родина!
У японца скучно и бледно, как на партсобрании. По японски непонятно, на каком кристалле сделано? |
Ответ: Мой ДАК
Вы не торопитесь с выводами, внешне мой тракт - это Сд Виктор505. С той лишь разницей, что из задней стенки торчат лампы, дроссель и пара кондеров. Вообще считаю что в аудио дизайн должен быть как у оружия.
Набор логики - 74hc14 + 74hc164 + 74hc574 |
Ответ: Мой ДАК
Это как? DACa ради DACa? Или у него и еще и звук есть?
|
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
|
Ответ: Мой ДАК
Очень интересно как звучит цап по сравнению с ТДА и др.
Давно хотел собрать такой, даже нарисовал свою схему в черновом варианте на базе похожей схемы, добавил совместимость с разными форматами I2S и на выходе низкоомные полевые ключи с SMD резисторами 0,1%. Если подобная схемотехника действительно хорошо звучит есть смысл зделать сразу на ПЛИС. Еще несколько подобных конструкций http://www.sonicillusions.co.uk/discrete_dac.htm http://tube.freeweb.hu/index.html DDAC project http://www.ucapps.de/mbhp_aout_lc.html |
Ответ: Мой ДАК
Сергей, спасибо за протекцию. А то мне уже лениво отвечать на подобные выпады. Матрица подобрана с точностью ~0,1%. Вверху красные резисторы это 1ком/2вт(какой-то мириканский винтаж), внизу 2ком(ВС 0,25вт 1972г.), их не видно на фото. Конечно же, миросхемные даки отдыхают.
|
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
Если все перечисленное Вам чуждо, то возмите лучше TDA. Этот мой ДАК не рассматривается как нечто отдельное, он вмонтирован в проигрыватель. С ямахи7121 снимается MSBFirst, а выход сразу на первый каскад услителя. |
Ответ: Мой ДАК
Сергей,доброго!
Вы сравнивали свой цап с ТДА1540Д или чисто умозрительно уверены в превосходстве Вашей конструкции? С уважением,Аббас |
Ответ: Мой ДАК
Конечно умозрительно, тем более с 1540, нет не сравнивал. Мне пока за всю историю попадался только один аппарат на 1540 - куасера да-910. Весьма посредственное звучание.
С уважением, Сергей. |
Ответ: Мой ДАК
Очень интересная конструкция... А что за резисторы красенькие ?
|
Ответ: Мой ДАК
Незнаю, на них написано "СС". Может немецкие? :) Размер у них как у наших МЛТ 2ватта. С ними вместе пришли резисторы чуть больше размером(похожие по конструкции), на них написано "МЕРСО", и чуть ниже "с-25".
|
Ответ: Мой ДАК
У меня инициалы СД, но я точно не немец :).
|
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
Цитата:
Хотя конструкция безусловно брутальная. |
Ответ: Мой ДАК
Никак не могу, потому как эта неотъемлемая часть тракта. Сравнение с чем либо другим, микросхемой допустим, затруднено, опять же в силу особенностей тракта. DSP выдает MSBfirst, а выход с дака достаточный чтобы без усиления подавать его на первый каскад уся.
Сейчас появилась возможность еще более точно вывести матрицу, буквально в пределы измерения тестера. останавливает то, что резисторы более свежие, чем уже используются. |
Ответ: Мой ДАК
Сергей, скажите пожалуйста, для чего подбирали резисторы с точностью 0,1%?
(грубо говоря 10разрядов). Почему бы просто не поставить без подбора? Заметно ли будет отличаться звук? С уважением, Семынин Игорь |
Ответ: Мой ДАК
Игорь Семынин! Я еще не намоcтрячил в тракт регулятор громкости имении Никитина, а так же не собрал ХаЕнд усилитель на транзисторах. Поэтому я полный радиоРецидивист!
С любовью, Сергей. |
Ответ: Мой ДАК
Вообще-то я задал вполне конкретный вопрос, совершенно не связанный ни с регулятором Никитина ни с усилителями на транзисторах.
А Вы похоже решили, что это просто очередной наезд :-) Жаль... С уважением, Семынин Игорь |
Ответ: Мой ДАК
Ой! И какой же из тех трех вопросов был конкретный?
|
Ответ: Мой ДАК
Да все три. Но хорошо, оставим один вопрос.
1. С какой точностью на Ваш взгляд достаточно подобрать резисторы. И если можно - хоть пару слов обоснования. |
Ответ: Мой ДАК
Очень сложно провести грань между влиянием объективных искажений и окраской звучания. Точность матрицы уже повышал на однокилоомниках сначала стояли МЛТ, и в основном новодельные. Потом поставил СС которые сейчас на фото. Конечно звучание изменилось, но изменения эти, в большей степени, связаны с окраской вносимой резисторами. Вообще резистивную матрицу очень хорошо слышно, именно на уровне окраски. Есть другая проблема, которая как мне кажется связана с калибровкой матрицы.С понижения питания аккумулятора, повышается уровень шумов. Но это часная проблема моего тракта, а не этого ЦАПа вообще.
|
Ответ: Мой ДАК
Туманно, но спасибо и на этом.
|
Ответ: Мой ДАК
Абсолютно в плане совсем маленьких :-) рекомендаций.
Попробуйте ключи зашунтировать на землю пленкой 0,5-1 мкФ (на каждом резисторе) и разделительные конденсаторы 100 мкФ заменить на неэлектролит или хотя бы сделать составной из двух электролитов по 220 мкФ и в параллель бумагу в масле на 10 мкФ. Успехов! |
Ответ: Мой ДАК
Игорь! А как же иначе если не туманно, Ваши первые вопросы я интерпретировал как - Вы по городу в обуви ходите?...А в носках не пробовали? Может тоже нормально будет? Отсюда и неадекватная реакция. Не допускал я разброса выше 20 ом у 2к и 10ом у 1к. Поэтому не могу Вам ответить как там оно. Цель была музыкально-пригодную вещь сделать.
|
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
И еще, как, из какого количества и каким прибором подбирались резисторы с точностью 0,1 %? А еще, что это за "проблема, которая как мне кажется связана с калибровкой матрицы"? |
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
Цитата:
|
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
|
Ответ: Мой ДАК
Однако, коллега, лукавите.
Китайским тестром нельзя измерить 1000 Ом с точностью 0,1%, а уж тем более 2000 Ом. Для этого тестер должет быть шестиразрядный, чего в китайских радиолюбительских не наблюдается. Ну, а из какого количества резистров были выбраны 15 штук? Проблему-то, понятное дело решите, просто стало интересно, что такое "калибровка матрицы" и как она балансируется по минимуму нелинейных искажений? |
Ответ: Мой ДАК
Сергей, добрый вечер!
Осциллографом мы не увидим никаких нелинейных искажений, да и собственно, откуда они в матрице? Правильнее, наверное, было бы говорить о систематической ошибке преобразования. |
Ответ: Мой ДАК
Не лукавлю коллега, у меня только тестер. А какая разница из какого кол-ва выбраны 15 резистров? Можно перебрать 200 и выбрать только 5, а можно из 30 набрать 15.
|
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
Мне трудно судить, я не вникал, так как честно говря не думал, что появяться действуюшие модели ЦАПов на резисторах - еще не много и вместо кремниевых ключей появятся ключи на германиевых транзисторах МП39Б, которые мы с таким трудом доставали в юности :) Думаю, звучать должно очень хорошо, серьезно :cool: |
Ответ: Мой ДАК
Цитата:
Элементарная теория вероятности не позволяет. |
Ответ: Мой ДАК
Так я ни не говорил, что из 10процентников. У меня 1% были на 1кОм. И еще 2кОм ВС(10%) коробка, 150 или 200 штук.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 06:26. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot