Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

В духе целесообразности.

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

Sam, непонятно почему две колонки менее эстетичны, чем одна.
О целесообразности одной или двух колонок вопрос весьма спорный, по-крайней мере на этом форуме не доказанный.

1) У нас, например две руки. По-вашему это более эстетично, чем одна? По-моему эстетичней. А почему? - опять же, по-моему мнению, потому что мы так привыкли.

2) Дальше. Пять пальцев на одной руке целесообразней, чем два? Кажется, ответ очевиден - несомненно! Как тогда обьяснить реальный пример, когда один человек родился с двумя пальцами на каждой руке, и между прочим, прекрасно ими делает, что и обычный человек со своим "пятерным стандартом"

3) Выглядели эти "клешни" довольно неэстетично.


Так что при чем тут эстетичность и целесообразность?

Мое мнение таково: если что-то существует и притом весьма распостраненно, то это что-то имеет право на существование. Потому как обладает некими достоинствами. А недостактки имеются практически у любой вещи.
Каждому - свое!;)

С уважением.

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

ИМХО спор ИДИОТСКИЙ! МОНО-СТЕРЕО:
а) пока не выработано четкой и понятной системы критериев оценки качества воспроизведения МУЗЫКИ
б) пока ВСЕ не согласятся с нею и не примут её как руководство к действию
в) пока не научатся правильно ею пользоваться....

... все эти разговоры - лишь банальный онанизм, не больше!

Притом, заметьте, что принятие каких-то критериев ограниченным числом "экспертов" отнюдь не гарантирует объективности оценки явления.
Но, если мы будем говорить о критериях, зиждящихся на субъективных оценках, вкусовых, художественных и т.п. - обективной оценки не получить НИКОГДА!
И никакой "сталкер" не поможет потому, что любой "сталкер" будет тянуть критериальное одеяло на себя... Подсознательно, но объективно! :)
(А вот последний вариант интересен тем, что появляется возможность манипулирования сознанием...)

Поэтому, извините-подвинтесь, но МОНО ничуть не лучше СТЕРЕО, равно как и наоборот. Я пока останусь в этой "точке Лагранжа", хотя и знаю об объектвных (материальных) причинах превосходства МОНО... хотя и у СТЕРЕО есть свои очевидные "+".

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

[quote]Олег ! Это совсем не тот случай .Мы не собираемся объявлять референдум ,какие аудиосистемы уничтожить ,а какие оставить.
Народ может сам разобраться и остановить свой выбор на том чьто ему нравиться . Ни каких административных или правительственных действий не требуется. Моя задача была открыть альтернативу стереофонии , которая до меня была забыта.

Олег ! Я думаю ,что ваше заявление аналогично утверждению БЛОНДИНКИ ни чуть не лучше БРЮНЕТОК ,равно как и наоборот.

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

На старой квартире где площадь была побольше я слушал моно
Причем определенный звуковой материал играл просто на ура,открывалось как бы окно где была глубина сцены и объем :)
Хотя многие другие записи слушать было просто невозможно хотя и в стерео варианте они играли никак
Послее переезда я как с бубном и проводами не прыгал вокруг колонки :( так и ничего не добился вероятно связано с самой акустикой помещения,перестановки тоже не помогли,вообщем окно закрылось,
Сейчас подсел обратно на стерео но буду пробовать моно но уже с другой колонкой

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

Чем короче тракт воспроизведения, сделанный без грубых ошибок, тем труднее его звучание испортить помещением.

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

Спорить не буду

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

Малиновский Александр! Разве?!! С чего вы это взяли?
Мой опыт подсказывает, что плохим помещением можно испортить звук любого уровня/качества. Качественной связи между уровнем прозрачности (по определению АМЛ) и акустикой помещения я не обнаружил. Но, конечно чем прозрачнее акустика, тем лучше она играет в любом помещении.
По-моему мнению многие ошибочно считают, что качество аппаратуры решает все. Отнюдь. Здесь как и в любой системе итоговое качество зависит от самого "слабого" элемента в системе. Поэтому в первую очередь нужно устранять их. Вот почему чем прозрачнее аппаратура и хуже комната, тем больше слышно недостатков в звучании.

Кстати, монофоническое звучание испортить плохой акустикой помещения гораздо легче, нежели стереофоническое (или моно, но через несколько каналов), и уж тем более многоканальное. Обьясняется это тем, что получается лучшее распределение направленности, лучшее интерференционное поле и более ровное звуковое поле (хотя то, что оно неоднородно по временным харам. никто не отменял).
Можно сказать, что моно (через один канал) более критично к акустике помещения. И, вне всякого сомнения, обладает более точным воспроизведением зв. сигнала.

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

Коэффициент достоверности Вашего опыта = 22, а у Александра 51.

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 

Сергей, оценка 5!!!:) Абсолютно точно, хотя могут быть и девиации.