Ответ: Проектирование открытых систем
 

Согласен! :cool: Откуда долбо.....м знать ,что телефункен выпускали такую же модель на кожаном подвесе....:(

Ответ: Проектирование открытых систем
 

так то Телефункен.
рукосуйское поделие не имеет права примазываться к этому имени..

а так - да назови его хоть УракоффХХХХ - и нет проблем
просто не надо вводить публику в заблуждение..

Ответ: Проектирование открытых систем
 

То ,что касается звучания -это именно Urakoff ,диапазон до 20000 по верхам ,телесность более сходная с динамиками Клангфильм и при этом обсолютное отсутствие подкрикиваний и шипяших призвуков на высоких свойственных оригинальным 12" Телефункен ,диапазон звучания которых ограничен 8000 герц.

На последнем ролике есть запись аплодисментов ....... натуральные хлопки человеческих ладоней.У большинства акустики к ним добавляется шипение ,а здесь его НЕТ! И как результат абсолютное отсутствие "каши" на сложных музыкальных произведениях.

Ответ: Проектирование открытых систем
 

как фиксировалось?
остались материалы по замерам?
А природа такого шипения?
Просто никогда не встречался с подобным

Ответ: Проектирование открытых систем
 

С. Банковский не смог меня понять, когда я говорил про "заплетающиеся" пальцы бас-гитариста или контрабасиста. Вот можно послушать прекрасную иллюстрацию моим словам.

Ответ: Проектирование открытых систем
 

Сочувствую А.Малиновскому и желаю начинать "иллюстрации" прежде всего с отбора музыкального материала.
Подобные "иллюстрации" совершенно вне моего музыкального восприятия:cool:.
И если уж оценивать ролик Михаила, по большому АМЛовскому счету, то мне подобная оценка звучания системы... и особенно ее "иллюстрирующая" роль, видится завышенной чрезвычайно:D...

Ответ: Проектирование открытых систем
 

Ничего не понял,кто за что...заплетается?:confused:

Апгрейд 12" телефункен провел по технологии ранее проверенной на динамиках Клангфильм 307 сравнивал впрямую с колонками КОНДО Онгаку спикерз на этих роликах записана вторая пара 307х с текстильной ЦШ ,первая пара 307х на пауке играла выше КОНДО во всем ,но главное с потрясающе схожим характером и тембром звучания.

https://www.youtube.com/watch?v=cC39...ature=youtu.be

https://www.youtube.com/watch?v=nMIP...ature=youtu.be

Хотя на Ютюбе больше предпочтений отдано моим 18см широкополосникам

https://www.youtube.com/watch?v=3cc2...ature=youtu.be

Ответ: Проектирование открытых систем
 

Ролики это хорошо ... Хочется подробностей, Михаил. Я имею ввиду ваши 18 см широкополосники. Всё что прямо (или косвенно) имеет отношение к качеству. Чувствительность и ТС меня (поэтому) не интересуют, зато оч хотелось бы знать какова:

- магн.индукция в зазоре (Тл)
- индуктивность катушки, диаметр катушки
- масса подвижки и из чего она у вас складывается (масса основных элеметов подв.системы - диффузор, подвес, шайба, катушка) без прис.массы воздуха. Считаете те ли вы вообще важным то, как распределена масса в подвижке динамика?
- гибкость подвеса подв.системы динамика Cms
- мех.сопротивление подвеса Rms
- коэф.электромеханической связи BL
- добротность механическая и электрическая (меня интересует простое отношение Qms/Qes)
Пока хотя бы это. Буду очень вам признателен. Ещё момент - есть ли какие-то особенности в построении магнитной системы (форма зазора и построение керна) и на шайбу деревянную хотелось бы взглянуть

Ответ: Проектирование открытых систем
 

Главное для меня не параметры ,а музыкальность то есть когда МУЗЫКА захватывает вас своей необьяснимой магией и параметры совершенно этого не отражают .К примеру по параметрам нельзя сказать не только из какого материала диффузор,но и тем более какого он возраста?
А на воспроизведение музыки это влияет в первую очередь.В этих динамиках я применяю диффузоры Kurt Muller 60х годов и им нет альтернативы .Подвес из легкой искуственной замши ,хотя последнее время применяю тутовую мятую бумагу .

Параметры замерить не успел так как заказчик быстро забрал динамики после сравнения с КОНДО.

Делал ещё на 16см СЧ/ВЧ на фетровом подвесе для работы с 15" басовиком ,на последнем фото ,для сравнения пара разных динамиков на фото ,один КОНДО .

Ответ: Проектирование открытых систем
 

Жаль. Интересно было бы взглянуть.

Параметры ни для кого не главное. Понятно, что результатом является чистый, ясный и живой звук, но как к нему прийти? Здесь наверное два пути - один чисто инженерный подход т.е проектирование головки по уже накатанным методикам, другой я бы его назвал интуитивно-эзотерическим чистая эмпирика методом проб и ошибок полагаясь только на слух. Вы пошли вторым ... Рисковано, малейшая ошибка и можно забуриться в такие дебри! Тут, Михаил, нужно иметь зверское чутьё и дьявольскую интуицию. Ну если вы добились хорошего результата значит у вас есть такие качества, поздравляю, таких мало
Вообще можно конечно долго спорить какой путь оптимальнее, но главное результат. Если вы его добились, то конечно какая разница как у вас это получается