Почему темброблок зло?
Я не использую темброблок так как считаю, что это просто лишняя сушьность в системе звуковоспроизведения. Т е это попытка что-то выпрямить введя дополнительную противоположную кривизну.
Но это концептуально ... хотелось бы больше конкретики. :) |
Ответ: Почему темброблок зло?
Да всё что на пути звука зло, и если нельзя из этого поиметь какую нибудь выгоду - в топку. :)
|
Ответ: Почему темброблок зло?
Цитата:
|
Ответ: Почему темброблок зло?
Вот сидит соловей и поёт, а Вы на него раз кастрюльку сверху. Это гут?
Уж какой имеем оригинал, тому и рады. :) |
Ответ: Почему темброблок зло?
Цитата:
|
Ответ: Почему темброблок зло?
Темброблок конечно ни в коем случае делать нельзя. это лишний путь сигнала причем ощумый, но вот менять положение полюсов и нулей в той же риаа коррекци ,если это не меняет число электрокомпанентов в схеме вполне допустимо.У меня на эту тему куча Ной Хау.
|
Ответ: Почему темброблок зло?
Цитата:
А Ваши ноу хау востребованы в ремастеринге насколько я понимаю ? |
Ответ: Почему темброблок зло?
А тонкомпенсация допустима? Не всегда же можно слушать громко? Ведь не у всех есть акустика, играющая ровно от нескольких десятков милливатт. Кливера 75-е до 5 ватт не имели низов почти. Корал ВХ2000 тянут милливатт с 200. Это Альтек 604 идет ровненько чуть ли не с милливатта, но они не у всех есть. На всех не хватает!
|
Ответ: Почему темброблок зло?
Цитата:
|
Ответ: Почему темброблок зло?
Цитата:
Вот и надо приобретать то, что надо, а не то, что не надо :D |
Часовой пояс GMT +4, время: 01:04. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot