Форум А. Лихницкого - Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)

- Тиражирование звукозаписей (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=23)

- - Флешка - средство тиражирования звукозаписей (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1313)

24x96

20.12.2009 14:14

Флешка - средство тиражирования звукозаписей

9 сентября 2009 года фирмой EMI были наконец выпустила ремастеринговую коллекцию всех дисков ансамбля Beatles. Через два месяца появился новый релиз для любителей компьютерного звука - он выполнен на 16 Gb USB флешке в виде яблока, и содержит потрековые записи в столь любимом всеми пиратами сжатии - Flac. http://beatles.fanfire.com/cgi-bin/W...B&sku=BEA48315
В отличии от CD дисков - все треки записаны в 24 битном разрешении с частотой дискретизации 44,1 Кгц, что обеспечивает великолепное качество воспроизведения. Надо отдать должное и великолепному ремастерингу коллекции, которая по информации от EMI продолжалась четыре года.
Откровенно говоря, я потрясен качеством звучания этой юсбишки!

24x96

21.12.2009 08:00

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 23863)

===Gb USB флешке в виде яблока, и содержит потрековые записи в столь любимом всеми пиратами сжатии - Flac.===Откровенно говоря, я потрясен качеством звучания этой юсбишки!===

А как Вы её слушали, flac конвертировали в waw ?

Слушаю и не могу оторваться - действительно очень качественное звучание. Значительно превосходит ремастеринг Dr. Ebbetts, которые я ранее считал лучшим ремастерингом.

Но из flac специально в wav не переконвертировал, так как использую Foobar2000. Единственная для меня проблема - его не берет Foobar200 версии 0.83, но Foobar200 версии 0.96 играет прекрасно.

24x96

21.12.2009 10:41

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 23879)

Извиняюсь за перевод стрелок. :) Но в винде давно не упражнялся, хотя есть желание в ближайшее время потренироваться с семёркой.
Так вот я почему спросил, помню, что как раз фубар, как мне показалось, не очень убедительно воспроизводит флаки, VLC или какой то другой плейер это делал лучше. А для фубара приходилось конвертировать в ВАВ, тогда уже он шансов не оставлял никому.

Спасибо за совет, Сергей! Обязательно попробую переконвертировать, так как все-таки хочется послушать эти записи в Foobar2000 версии 0.83. Эта версия все же более "кашерна". О ней можно однозначно сказать, что она обеспечивает побитное совпадение того что поступает на вход (в данном случае WAV файла) с тем что поступает на вход звуковой карточки для Windows XP при отключенном микшере. В своё время это было проверено экспериментально - специально написан драйвер фильтр перед звуковухой.
Возможно и 0.96 Foobar работает также, однако, психологически для меня спокойнее, когда используется 0.83.

Кстати, с семеркой обе версии прекрасно работают - я уже попробовал.

24x96

21.12.2009 20:04

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 23884)

===Обязательно попробую переконвертировать, так как все-таки хочется послушать эти записи в Foobar2000 версии 0.83. ===

Напишите тогда про результат ?

Вы абсолютно правы, Сергей! Засада у 0.83 именно в декодировании Flac. После перекодировки в WAV он замечательно играет 24 битные файлы. Звук стал явно прозрачнее, чем у 0.96.
Сержант цепанул меня так же, как при первом прослушивании на радиоле "Симфония".

BluEs

21.12.2009 20:22

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 23879)

Так вот я почему спросил, помню, что как раз фубар, как мне показалось, не очень убедительно воспроизводит флаки, VLC или какой то другой плейер это делал лучше.

vuplayer

Сергей Рубцов

21.12.2009 20:26

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

===После перекодировки в WAV он замечательно играет 24 битные файлы. Звук стал явно прозрачнее, чем у 0.96.====

Что ж, я рад, что у Вас все заиграло ещё лучше.

24x96

21.12.2009 22:26

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 23891)

Вообщем я докопался до корней проблемы - в папке components Foobar2000_0.83 имеется библиотека foo_flac.dll - она как раз и занимается декодирование Flac. Так вот, в ней нет ошибок, но просто содержится старая версия Flac. Думаю что, можно посмотреть, что она экспортирует и переписать ее с использованием текущей версии Flac (1.2.1b), благо исходники выложены в свободный доступ, и будет нам счастье!

Сергей Рубцов

22.12.2009 08:35

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

===Вообщем я докопался до корней проблемы ===-\

==свободный доступ, и будет нам счастье!===

Дались Вам эти флаки, их совсем нетрудно просто сконвертировать. Но мне почему то кажется, что даже после исправления библиотеки флаки всё равно будут звучать хуже. Напишите, что получится?

Просто Юрий

22.12.2009 12:24

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Господа, а Вам не кажется, что "флаки будут звучать хуже" - это уже эзотерика? Ведь фубар, при наличии правильного декодера, на выходе должен выдавать поток идентичный оригиналу, иначе пропадает смысл флака как лосслесс-компрессора.

audiofan

22.12.2009 12:54

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

FLAC имеет однозначно худшее воспроизведение, лучше бы его не было.
Вообще не понимаю смысла шифрования во FLACe!

24x96

22.12.2009 13:40

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от audiofan (Сообщение 23896)

FLAC имеет однозначно худшее воспроизведение, лучше бы его не было.
Вообще не понимаю смысла шифрования во FLACe!

А чего тут не понимать - место на винчестере надо экономить. Его ни когда много не бывает.

24x96

22.12.2009 13:52

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от Просто Юрий (Сообщение 23895)

Всё очень зависит от реализации устройства воспроизведения. Если ЦАП на 100% гальванически отвязан от компьютера и при этом поток данных не прерывается, то "эзотерики" не будет. С Flac' ом или без него всё будет играть одинаково.

Но если имеется связь по питанию, то обращения к винчестеру и увеличение потребления мощности центральным процессором во время дополнительных операций создают помеху, которую ухо воспринимает, как ухудщения качества звучания.

Просто Юрий

22.12.2009 14:20

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от 24x96 (Сообщение 23898)

О помехе я не говорил, я говорил исключительно о форме представления цифровых данных

24x96

22.12.2009 17:12

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 23902)

===Но если имеется связь по питанию, то обращения к винчестеру и увеличение потребления мощности центральным процессором во время дополнительных операций создают помеху, которую ухо воспринимает, как ухудщения качества звучания.===

В случае с флаком оно так и есть - вместо того, чтобы тупо передавать готовые вав файлы на выход, процессор вынужден дополнительно заниматься декодированием. Поэтому вав всегда, как мне кажется, будут звучать лучее флака.

Не буду с Вами спорить, проведу на этой неделе слепой тест - смогут ли мои друзья отличить воспроизведение c Flac и чисто WAV на моей системе. Если смогут - что то недоработано в моём хозяйстве.

BluEs

22.12.2009 21:16

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Не заморачивайтесь с flac и wav, храните в образах диска (image) и слушайте с них.
И нужно было лося писать?...

24x96

22.12.2009 21:33

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 23911)

===Не буду с Вами спорить, проведу на этой неделе слепой тест - смогут ли мои друзья отличить воспроизведение c Flac и чисто WAV на моей системе. Если смогут - что то недоработано в моём хозяйстве.===

А зачем Вам друзья? Вы же систему для себя делаете, Вам и слушать.

Хотя, если друзья слышат все "на той же волне", тогда я неправ.

Мне кажется, что звучание в Flac и Wav у меня абсолютно идентично. Но только объективности ради, поставлю эксперимент.

Главное в другом, что именно этот материал в 24 битовом разрешении, позволяет сравнивать эти нюансы и на несколько порядков отличается по качеству от того, что было издано на компактах.

24x96

22.12.2009 21:35

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от BluEs (Сообщение 23913)

Не заморачивайтесь с flac и wav, храните в образах диска (image) и слушайте с них.
И нужно было лося писать?...

Нету пока таких образов - поэтому и записано всё на яблочную флешку.

audiofan

11.01.2010 02:51

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

У В.У. шикарная винильная оцифровка Abbey Road на торренте в 24/192, лучше ещё не слышал.

24x96

14.01.2010 16:46

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 24426)

А как насчёт того, чтобы с народом поделиться?
Слить файлики с флэшки и положить на какой-нить файлообменник?:)

Да, собственно это ведь уже всё выложено. Посмотрите на ввв.Avaxhome.ws.

24x96

14.01.2010 16:54

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 24454)

Оцифровка это хорошо, но хочется послушать эти, которые получены с исходных лент, и не проходили трансферта через винил и прочее..

Первое впечатление - всё, ну просто замечательно! На следующий день - начинаешь понимать, что все сведено великолепно, но .. это не Битлс! Если брать Эбби Роуд - то так звучат современные группы - масштабный звук заполняющий всю комнату, местами кажется, что играет не один Пол на басу, а их стало двое...
Мне становится понятно, почему Джордж Мартин не принял в этом участие, сославшись на то, что стал хуже слышать.

AML+	14.01.2010 16:57

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от 24x96 (Сообщение 24559)

Дурновкусие побеждает во всем !К сожалению!

24x96

14.01.2010 17:50

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 24560)

Дурновкусие побеждает во всем !К сожалению!

Мне, кажется, что всё определяется деньгами, которые можно выкачать из молодых людей, не слышавших винила. Деньги заслоняют всё, а вкус на десятом месте.

BluEs

14.01.2010 22:12

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 24578)

но размерчик не совпадает..
куда-то половина из обещанных 16 гигов улетучилась..

Как я понял перевод, на флешке кроме FLAC 44,1 кГц 24 бит,имеются 13 мини документальных фильма, редкие фотографии и еще музыка в формате 320 Kbps MP3.

24x96

15.01.2010 11:44

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 24598)

Ладно..
ждём товарища 23х96 - пусть разъяснит непонятности, сравнивая со своей флэшью..
что там умыкнули и куда..:)

BluEs абсолютно прав, там пристутствует и MP3 версия и клипы. Так, что музыка выложена абсолютно правильно.

Кстати, вскоре должен получить коробочную CD версию из Англии, для одного из своих приятелей коллекционеров, т.к. его не устраивают американские, японские и нидерландские версии печати, которые исключительно присутствуют в наших магазинах. Можно будет побитно сравнить версию Capital (USA) c Parlapfone (UK).

audiofan

15.01.2010 14:43

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Я имел ввиду вот это:

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=2063418

Это действительно самый лучший рип, сравним практически с мастером, ну почти...

Lenz	02.05.2010 22:52

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

А откуда это Вы его качаете, если не секрет?

Ant_222

01.12.2019 21:05

Ответ: Флешка - средство тиражирования звукозаписей

Цитата:

Сообщение от 24x96 (Сообщение 23881)

Для побитного воспроизведения необходимо использовать Foobar с плагином KS (Kernel Streaming), который работает в обход микшера Windows. Не забудьте также отлючить в Foobar регулятор громкости. В 0.83 его можно просто убарть из цепочки DSP.

Часовой пояс GMT +4, время: 21:22.