FM и AM
 

Уважаемый Анатолий Маркович, не могли бы Вы объяснить причину одного явления. Совсем недавно, я и мой друг в автомобиле на автомагнитоле заметилу одну странную вещь. Дело в том, что я живу в Беларуси, у нас есть радио Культура, там вещают классическую музыку, спектакли. Вещание этого радио идет как на FM, так и на AM. Вот в чем интерес, изначально мы слушали все на FM, но когда переключили на AM (средние волны) - то были шокированы. Конечно, с аудиофильской точки зрения - звук - полная ерунда, но сама жизнь, эмоции - на средних волнах были слышны. И не важно что играло - опера, симфоническая музыка или спектакль. Во всем этом была жизнь и душа. Снова переключив на FM мы были разочарованы, уже слушать не хотелось. И вот недавно купив аналоговые тюнеры, начала 80-х, мы испытали еще больший шок от услышанного, на Средних волнах жизни и эмоций в музыке было еще больше. Поразил орган, такого цельного и гармоничного звучания я не слышал никогда. Еще что заметили, даже на FM, при прослушивании на аналоговом тюнере, композиции в сжатом формате играли как-то тепло, цельно, не так, как на цифровом тюнере или на сиди-проигрывателе. Вот и получается - не смотря на сильные шумы или помехи, музыка на средних частотах звучит живо и душевно, тогда как на FM вся жизнь и эмоции полностью исчезают.

Ответ: FM и AM
 

Скорее всего, дело не в длине волн (средних или ультракоротких), а в способе модуляции (амплитудной либо частотной). Также может оказаться, что передатчик на УКВ стоит более современный, а на СВ - совсем старенький (и поэтому такой задушевный :)). Впрочем, Ваши наблюдения по поводу сжатых форматов (как я понял, Вы используете такую флэшку, которая излучает радиоволны?), передатчик из тракта исключают...

Кстати, тут на старом форуме несколько лет назад проходило обсуждение устройства собственной радиостанции. ;) Передатчик должен был быть именно СВ, АМ, и обязательно на лампах. :) Но я полагаю, что диапазон был выбран из чисто утилитарных соображений - дальнее распространение, и при этом он есть в большинстве приёмников. А вот амплитудная модуляция - это уже эзотерика...

Ответ: FM и AM
 

Ну о разных видах модуляции сигнала используемых в УКВ и СВ - просто писать не хотелось, это по умолчанию. Никакие - FM-автомоудуляторы я не использую, просто у нас в РБ радиостанции крутят музыку в сжатом режиме и порой такого качества, что плакать хочется. В том то и дело, что можно сделать несколько предположений:
- FM - с ее фазовой моделяцией "убивает все живое"
- АМ с амплитудной модуляцией - имеет изотерические свойства. Но я не описал еще одного момента, упустил. Дело в том, что есть еще одна особенность. Музыку или театральные поставки - по всей видимости старые трансляционные записи, источник пока опустим, играют как надо. Но что касается современных записей (пример - выступают ведущие, т.е. запись сделана в ближайшие дни, и в их словах нету той жизни и эмоций, которая есть в спектаклях), следовательно - соверменная аппаратура не способна записать правильно, как надо. Вот и выходит, что старые записи - звучат эмоциональная, а новые, теперешнего времени - "мертво". Из этого можно сделать определнные выводы - что в данном диапазоне с амплитудной модуляцией можно передавать "грамотно" музыку. Но тогда встает другой вопрос - из всех старых записей, что я прослушивал в течении 3-х дней - все были "заряжены жизнью", но не модет же быть, чтоб все были так записаны. Следовательно, что-то позволяет им ставновиться лучше, в процессе передачи сигнала и его получения.

Ответ: FM и AM
 

FM - это частотная, а не фазовая модуляция.

Ответ: FM и AM
 

Кстати классное это радио -Культура ,часто доводится слушать. Классика есть классика ,но когда иногда пускают джаз или старую эстраду ,то качество -упаси господь:)Думаю разница в качестве между СВ и FM в том, что на СВ стоит еще аналоговая аппаратура годов 60-х.

Ответ: FM и AM
 

ремонтировал недавно телефункен "четырехшкалку" так весь день просидел возле него, слушая КВ.

Ответ: FM и AM
 

Часто слушаю радио и на укв 65-73 МГц (через радио Эстония3М дома и через Симфонию2 на даче) и на укв88-108 (через Блаупункт
1950 г.р. с ел11-аз11-динамик с подмагничене -сиречь, хаендный Б/п- дома и АЕГ 1955 г.р. с ел84 в СЕ-ез80-динамик 24 см с подмагничиванм+супертвиттер, т.е. тоже все "как положено").
Также нередко при ремонтах есть возможность покрутить и 4-шкалки, и Миры, и Ригу и т.п. высококлассники.На КВ, СВ, ДВ.
Так вот, ИМХО, давайте не убеждать себя в данном случае в том, чего нет. Все достаточно просто в данном случае. Чем старее передатчик (т.е. как правило это УКВ 65-73 Мгц)- тем меньше, видимо, в нем обработки сигнала и тем
меньше (или нет вообще) амплитудной компресии.Также- на УКВ присутствует в сигнале поднесущая или пилот-тон для "стерео". В диапазоне 88-108 радиостанции еще "зашивают" в полезный сигнал служебные типа RDS и т.п. Поэтому при нормальном передатчике передачи на УКВ будут звучать "адназначна"
лучше, чем на всегда забитых помехами ДВ-СВ-КВ, тем паче что в силу свойств приемника эти помехи становятся коррелированными с
полезным сигналом так или иначе, образуя в изобилии "музыкальный
мусор Г(t)" ((С) АМЛ) :) . Будь приемник хоть 4-шкалка, хоть 8-ми,...
Ну да, иногда на несколько минут обстоятельства в эфире складываются так, что действительно можно, скажем, на 19 или 25 м
услышать передачу с вполне хорошим качеством, но это все же ближе к случайности.И на несколько минут. Даже если ловить на самый наикрутейший телефункен даже с АПЧ даже с электронной!:p
И честно говоря, извините, не представляю себе, как можно нынче просидеть целый день "слушая КВ"?! Что там слушать? На 90% арабские завывания + китайское кудахтанье? Хотя, тут конечно, дело вкуса, соглашусь... Т.е. в "сухом остатке" получается пара-тройка
(максимум!) станций на УКВ в обоих поддиапазонах и изредка несистематически случайные станции на КВ. Остальное пусть греет
мировой эфир не затрагивая моих ушей :) !
Кстати, на мой "ух" наиболее предпочтительным является прием/звучание Эстонии3М или Симфонии в диапазоне 65-73 МГц,
которые, несмотря на неправильные их УНЧ (РР да такими ОСами :( ) и несмотря на не самые лучшие в мире динамики, таки субъективно
"обыгрывают" немецких "коллег" с их 88-101 МГц, несмотря на "породистость" последних...

Ответ: FM и AM
 

Уважаемый Astach, а я то же радио в том же городе слушаю на УКВ. Хотя вещание прекращается раньше, чем на FM, УКВ мне всё равно нравится больше.

Ответ: FM и AM
 

Знаком и полностью согласен, а также встречал свидетелей эпохи перехода с АМ на FM которые в FM УКВ полностью разочаровались. Ожидая услышать качество передач намного лучшее, а получилось скорее наоборот. Орфей слушал на Мир 152 в качестве приёмника и усилителя.

Ответ: FM и AM
 

Ну вы и наивные же люди,аудиофилы.
Ну какая там нафиг аналоговая аппаратура,или какие-то лампы выдумали,стоит наверное компьютер и mp3 крутит,потом ещё FM-процессор,компрессор,эксайтер,ревербератор,и всё это в цифре.
Вы просто этого не видите,и выдумываете всякую фигню,живой звук какой-то.А объяснение простое,на AM диапазон от силы 5 кГц где-то поэтому там вам всё тепло и мягко и звучит.Высокие не задраны,шум большой,искажения,вот всё живо и звучит.