Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Технические вопросы и ответы (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=53)
-   -   усилитель для кинаповской акустики. (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1568)

radzivil1 12.08.2010 09:16

усилитель для кинаповской акустики.
 
Можно ли использовать ум50 переделанный по схеме Манакова. Для 2а11 с 2а17.
То есть кинаповсой акустике?

Малиновский Александр 12.08.2010 11:01

Ответ: усилитель для кинаповской акустики.
 
Цитата:

Сообщение от radzivil1 (Сообщение 32179)
Можно ли использовать ум50 переделанный по схеме Манакова. Для 2а11 с 2а17.
То есть кинаповсой акустике?

Каждый правый имеет право.

На нелепые вопросы - нелепые ответы.

На вопрос - А буду ли я в полной мере доволен, если поступлю так - кроме Вас ответить ни кто не сможет. Даже Ваши папа с мамой.

radzivil1 12.08.2010 11:19

Ответ: усилитель для кинаповской акустики.
 
Не пойму,что здесь нелепого? Да, я в полной мере, не владею данным вопросом,ну и ,что с того?
Нельзя просто посоветовать? Зачем выпячивать свои знания?
Я реставратор, хочу слушать хороший ламповый звук. Ко мне обращаются люди с вопросами по поводу реставрации.
И с моей точки зрения, бывают тоже нелепые вопросы. Стараешься доходчиво объяснить человеку,что и как.
Но не когда в жизни не указал клиенту на его не знание вопроса. Это просто не этично.

ING 12.08.2010 11:56

Ответ: усилитель для кинаповской акустики.
 
Цитата:

Сообщение от radzivil1 (Сообщение 32181)
Не пойму,что здесь нелепого? Да, я в полной мере, не владею данным вопросом,ну и ,что с того?
Нельзя просто посоветовать? Зачем выпячивать свои знания?
Я реставратор, хочу слушать хороший ламповый звук. Ко мне обращаются люди с вопросами по поводу реставрации.
И с моей точки зрения, бывают тоже нелепые вопросы. Стараешься доходчиво объяснить человеку,что и как.
Но не когда в жизни не указал клиенту на его не знание вопроса. Это просто не этично.

Иногда умища столько, что он не помещается в голове.
Для проверки рекомендуют молотком по этой голове стукнуть.
Если будет шишка, то так и есть. Меня уже проверяли... :(
Может, 1А17? Для начала такая система в ОЯ сойдёт.
Но играет хорошо только на больших громкостях.

Малиновский Александр 12.08.2010 12:13

Ответ: усилитель для кинаповской акустики.
 
Цитата:

Сообщение от radzivil1 (Сообщение 32181)
Не пойму,что здесь нелепого? Да, я в полной мере, не владею данным вопросом,ну и ,что с того?
Нельзя просто посоветовать? Зачем выпячивать свои знания?
Я реставратор, хочу слушать хороший ламповый звук. Ко мне обращаются люди с вопросами по поводу реставрации.
И с моей точки зрения, бывают тоже нелепые вопросы. Стараешься доходчиво объяснить человеку,что и как.
Но не когда в жизни не указал клиенту на его не знание вопроса. Это просто не этично.

Вы не поняли. Ни каих знаний я не выпячивал. Наоборот. Я не понимаю как Вам помочь в данной ситуации. И думаю ни кто не понимает. Кроме демагогов от аудио. Что посоветовать то? Вы хотя бы ссылку на схему Манакова дали бы.
Любой исправный ГГ можно использовать с любым исправным УМ. Но Вас же такой ответ не устроит.
О "хорошем" ламповом звуке на этом форуме написаны километры страниц. Что такое хороший ламповый звук? Каждый отвечает по своему.
И звук Вы хотите слушать или музыку? Если первое, то усилитель Манакова скорее всего подойдёт. Если второе, придётся почитать форум и старый в т.ч.
(На счёт этики. На сколько этичен вопрос реставратору - Как мне лучше отреставрировать шкаф?)
Надеюсь ни чего обидного я не написал.

radzivil1 12.08.2010 12:20

Ответ: усилитель для кинаповской акустики.
 
Спасибо, что поправили. Правильно 1а17. А почему вы говорите,что играть будет только на большой громкости?
Я выставляю 2а11 с парой 4а32 на каркас, выставляю громкость на 9-10 часов звучит нормально.
Тихо но чисто. У 2а11 чуйка 102 дб. Просто мне не совсем нравится,как звучат 4а32 без фильтра.

Малиновский Александр 12.08.2010 12:26

Ответ: усилитель для кинаповской акустики.
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 32183)
Иногда умища столько, что он не помещается в голове.
Для проверки рекомендуют молотком по этой голове стукнуть.
Если будет шишка, то так и есть. Меня уже проверяли... :(
Может, 1А17? Для начала такая система в ОЯ сойдёт.
Но играет хорошо только на больших громкостях.

Представляю как сразу понятно и легко стало вопрошавшему от Вашего ответа. Как он ясно представил хорошую игру на большой громкости. Хотя бы и для начала.

radzivil1 12.08.2010 12:32

Ответ: усилитель для кинаповской акустики.
 
(На счёт этики. На сколько этичен вопрос реставратору - Как мне лучше отреставрировать шкаф?)




Купите машину стоит,за углом. Так и с вашем вопросом о реставрации.Все надо смотреть.

А,как можно отождествлять музыку от ее звучания.
Вы пишите, что я хочу слушать, звук или музыку? Вы имеете в виду музыка, это ноты?
Если музыка плохо звучит, это не музыка, а какофония.

DVM99 12.08.2010 12:49

Ответ: усилитель для кинаповской акустики.
 
radzivil1, прочтите хотя бы вот этот недавний пост Анатолия Марковича, чтобы чуток приблизиться к пониманию того, о чём говорит Малиновский Александр http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1561 А там уж и решите для себя, нужен Вам этот форум или нет.

radzivil1 12.08.2010 13:22

Ответ: усилитель для кинаповской акустики.
 
Спасибо прочитал. Мне не нужна достоверность звука в таком ракурсе. Ее не передашь не когда. Мы можем только стремится к этому.
Если человек хочет послушать достоверный звук он ходит в филармонию. Сперва было слово.
Так и здесь. Был красивый звук, его назвали музыкой. Музыка ЗВУЧИТ.
Не надо лесть в высшие материи, и указывать инакомыслящему на дверь.
Я задал самый прозаический вопрос, может быть не правильно сформулировал.
Объясните мне на пальцах, какой мне надо изготовить усилитель для моих динамиков?
Да я хочу, что бы он звучал, и как тут говорят, передавал музыку.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:58.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot