Регулятор громкости убийца музыки!
 

К сожалению, регулятор громкости особенно потенциометрического типа может отбросить "назад" даже идеальный , самый короткий и очень музыкальный тракт звуковоспроизведения.
Рассмотрим подробно технические решения регуляторов громкости.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Интересно как вы регулируете громкость в своей аппаратуре. Что-то самодельное ? У меня пока простейший потенциометр, но я в электронике полный ноль. Будет интересно узнать, что просить своего знакомого туда впаять.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

У меня в тракте нет регулятора громкости вообще и это очень радует меня. Когда меня спрашивают как регулирую громкость? отвечаю: "никак" слушаю всегда на одном уровне.
Для тех же кому они необходимы предлагаю использовать вариант хорошего военного галетного переключателя с напаяными угольными резистивными делителями. Просто и удобно. Можно использовать и L-аттенюатор, но изменяющееся вх. сопротивление РГ мне не понравилось по звучанию. Каждый может сам для себя определить предпочтительный вариант.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Меня как-то посещала идея разработать регулятор громкости на трансформаторе с несколькими обмотками, число витков которых подчиняется принципу весового двоичного кода (1-2-4-8), с коммутацией обмоток малым количеством качественных реле. Я даже прикидочный расчет было сделал, но потом подумал - а надо ли? Ответа до сих пор не знаю, и критическая масса аргументов за то, чтобы это сделать - пока не накопилась.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Слышал, что фирма Alps выпускала очень хорошие потенциометры.
А если использовать регуляторы по принципу от "Брига" ?

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Такой регулятор разработал больше 10 лет назад В.Медведев (SpbSound) В моем RXL -корректоре такой регулятор тоже давно испольеован в переходном трансформаторе (нагрузке EL12).
Одна особенность ,вторичка в моем трансформатора намотана одним проводом с восьмью выходными петлями без разрыва.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Всем привет.

Если есть место, то лучше сделать несколько входных трансформаторов и их уже переключать, А так же, если есть достаточное кол-во резисторов, которые устраивают по звучанию, то можно из них на галетнике сделать регулятор, чтобы каждый раз на пути сигнала было по два резистора.

Сергей Рубцов.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Конечно, если сам галетник устроит по звучанию :)
Может сделать реулировку громкости регулированием зазора?
"Идея эта ненова, но не абхаена никем.."
Яр.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Почему же выпускала? Они и сейчас их выпускают и очень даже неплохие.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Я готов абхаить! Вводя зазор вы уменьшаете индуктивность первичной обмотки трансформатора, а значит повышаете частоту НЧ-среза трансворматора не изменяя при этом К=n1/n2 передачи на СЧ.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Голая теория! А практика говорит о том, что с увеличением зазора индуктивность растет до какого то оптимального значения. Это раз.
Два, это то что рабочая полоса лампового (SE) усилителя при максимальной мощности и минимальной отличаются как небо и земля (невпользу первого)
И три, апоследок, при максимальном зазоре (мин.громксти) пратически нет завсимости индуктивности первички от тока подмагничивания, следовательно не имеем следящего за сигналом фильтра в качестве транса, хотя многим эти модуляции так нравятся :D Конечно, лучше всего сделать просто несколько положений для громкости, как например в дросселях по-моему от Танго.
Не будите во мне инженера, я его похоронил :)

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

===Не будите во мне инженера, я его похоронил :)[/quote]====

Не делайте всем смешно от Вашего похороненного инженера. Регулировать громкость зазором - сущий бред. Можно ещё регулировать берушами или поролоновыми матрацами разной толщины, привязанными к АС :D.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Так и запишем, господа С.Д.Рубцов и А.М.Лихницкий категорически против использования изменения зазора магнитопровода в качестве регулятора громкости. Для истории :)
А я ак раз сегодня ночью прикинул такой регулятор еще и на базе автотрансформатора, совсем хорошо с полосой получается. Даже без использования КЗ-витков.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Ярослав ! Не позорьте своим невежеством наш форум.Даже если мы исповедуем иную чем РАН парадигму науки,это не значит что мы за анархию в миропонимании и что мы отрицаем законы физики и электротехники.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Поживем, увидим.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Вы шутите, или как?
Незнание закона (физического) не освобождает от ответственности!:D

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Шутим...зло :cool:
я думал что обьявляют темами мозговой штурм...и где все идеи принимаются к детальному расмотрению, без оглядок на учебники...
Больше так не буду...:(
Кстати я еще три года назад писал, что рег.громкости самый гадкий элемент в трахте.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

А кто бы спорил!
Я сам давно только трансы-аттенюаторы применяю. Но с зазором вы, батенька, погорячились! Хотя... А попробуйте!

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Что и делаю.. Пока пытаюсь применить преселектор от радиорелейки, довольно точно двигает зазор. Напишу в личку, что получится, если интересно. Заодно и добрым советом мож поможете.
С уважением, Ярослав.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Если Вам удастся подобную регулировку сделат частотнонезависимой и хоть скольнибудь глубокой будет очень интересно. Теория против, но помятуя как Ландау разгромил Басова и Прохорова....:)

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

А как он разгромил? не слышал
У Сакумы интересно сделано, меж трансами. И ведь явно отслушал.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

А он теоретически обосновал невозможность создания квантового генератора, очень убедительно. Об этом среди поклонников Дау вспоминать не принято.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Если я правильно помню схему, то там очень всё по теории сделано: преобразуется импеданс источника в низкий, регулируется 150 Омами и вновь преобразуется в более высокий. Холодное пламя классики!

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Коллеги, я наверное что-то пропустил, но как может АЧХ УНЧ зависеть от его мощности?

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Молодец Ландау! Любую, даже абсурдную идею надо доводить до логического конца, до вершины. Чтобы оттуда плясать дальше. Идеям плевать на понятия правды и лжи, а логика не терпит неопределенностей. Да, могучие ученые и люди были, счас такими и не пахнет. Насколько ослаб ученый дух ;)

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Да !Дау был большим любителем доводить абсурдные идеи до логического конца.
Помню ,как где то 55 лет назад на пляже в Зеленогорске к нам (ко мне, моему отцу и матери ) подсел Дау и целый час, стоя на корточках в плавках доказывал , что черти существуют.Это было дейстительно очень убедительно.(для тех кто не знает -мой отец и Дау дружили еще с лэти)

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Странно, что таких людей называют материалистами. Откуда ученый может черпать знания? Из книжек? Из логических построений? Из научного симпозиума? А может первым делом всеже из Главной Академии?:)
И в тему, а как у Вас сделан регулятор громкости в системе?

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

А что, уже не зависит? Не знал :)

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

***Иногда этот кладезь называют "Центральным Информаторием"

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Только сайт их почемуто временно не доступен для всех последние лет 20 :)

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

***Для всех он никогда не был и не будет доступен: только для избранных.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Думаю ошибочное мнение. Сайт предназначен для всех в равной степени. Только вот регуляторы уровня у большинства то на нулях.;)
Недаром в патефонах их не ставили вообще!

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Друзья!!! Я тоже столкнулся с подобной проблемой. Можно ли сделать что либо достойное из отечественного проволочного резистора килоом на 15?

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Нет ничего проще, чем регулировать громкость отводами от ВТОРИЧНОЙ обмотки выходного трансформатора. Конструктив простой, витков там мало, при желании можно даже сделать скользящий контакт.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

И на звуке это ни как не отражается?

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

[quote=доктор;7450]Нет ничего проще, чем регулировать громкость отводами от ВТОРИЧНОЙ обмотки выходного трансформатора. Конструктив простой, витков там мало, при желании можно даже сделать скользящий контакт.========

Это плохая идея, т.к. ухудшается потокосцепление. Вых. трансформаторы в идеале должны быть оптимизированы под конкретную нагрузку и не иметь отводов. Сколько я слышал трансформаторов с отводами на 4-8Ом, всегда лучше звучал включенный на 8, даже при том, что Кд усилителя становился в 2 раза хуже, но всегда был слышен выигрыш именно "в общем" воспроизведении музыки. Идея регулировать уровень отводами специального тр-ра (не выходного) сама по себе очень неплоха, нужно только помнить, что независимо от способа намотки такого тр-ра, всегда будут ступени уровня громкости, отличающиеся по тональному балансу. И если они (эти ступени) окажутся рядом, то это может сильно раздражать.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Спасибо, не знал что так сложно.
Изменение тонального баланса недопустимо. Уж лучше обычный переменный резистор на входе.

А если намотать несколько вторичек на малые уровни (где небольшое число витков), отличающихся диаметром провода? Или вообще, первую секцию намотать лентой? Даст ли это лучшее потокосцепление и уменьшение недостатков трансформаторного способа регулировки?

У меня пока стоит ALPS за 30$ на входе, типа тех что ставят в транзисторную аппаратуру Hi-Fi с печатным монтажом. И звук его очень радует.

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

===Изменение тонального баланса недопустимо. Уж лучше обычный переменный резистор на входе.===

Я пока тоже так думаю. :)

====А если намотать несколько вторичек на малые уровни (где небольшое число витков), отличающихся диаметром провода? Или вообще, первую секцию намотать лентой? Даст ли это лучшее потокосцепление и уменьшение недостатков трансформаторного способа регулировки?====

Так понимаю, что Вы рвётесь изменить мир к лучшему :). Не стоит, поверьте.
По большому счёту можно путём длительных экспериментов попробовать сделать транс., близкий к идеальному. Вот у Воробьёва это почти получалось, особенно тогда, когда он применял какой то старинный немецкий пермаллой. А можно просто намотать несколько трансформаторов с разным Ктр (штук 6 на канал вполне хватит).

====У меня пока стоит ALPS за 30$ на входе, типа тех что ставят в транзисторную аппаратуру Hi-Fi с печатным монтажом. И звук его очень радует.[===

Воть! И это главное, что радует. Зачем же тогда голову греть этим регулятором, если Вы не слышите в своём транкте его недостатков?

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Да, всё хорошо, но только при этом изменяется сопротивление в цепи анода, что не благоприятно сказывается на искажениях. Тем более если лампа раскачана на полную. Тогда уж лучше резюк последовательно включить :)

Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 

Для того, чтобы создать концептуально-аутентичный усилитель :)
Старых переменных резисторов почти не осталось. А галетник с трансформатором-пожалуйста, при желании можно намотать.

Кстати, если кто расскажет о методике изготовления исторически-достоверных переменных резисторов, то буду очень признателен.