Форум А. Лихницкого
Страница 8 из 26 < 1234567 8 9101112131415161718 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Усилители предварительные и мощности (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=28)
-   -   Регулятор громкости убийца музыки! (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=60)

Малиновский Александр 28.08.2009 22:31
Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 
Цитата:
Сообщение от abbasz (Сообщение 20146)
Это в первичке цап увидит 100 ом,а на вторичке можно больше,зависит от коэффициента трансформации.Я использовал резистры 3-5ком



Александр,это не делитель,это шунт вторичной обмотки(используются два вывода резистора)-резистор выполняет ТРИ функции сразу-задает цапу нагрузку,выравнивает АЧХ трансформатора и регулирует громкость,поскольку уровень сигнала с мультибитового цапа пропорционален приведенному к выходу цапа сопротивлению!На первичке резисторов нет.
Теперь понял.

alexsc 28.08.2009 23:21
Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 
Цитата:
Сообщение от abbasz (Сообщение 20123)
Проводил недавно со своим другом Данилой эксперимент-даже резисторы экстракласса 20-х годов,включенные по Г образной схеме, портят звук чудовищным образом.Лучший результат-входной транс с отводами.
На днях провел аналогичный эксперимент:трансформаторные аттенюаторы заменил на 24х ступенчатые DAVEN 10к.Разница,конечно,не чудовищная,но резистор сжирает нечто важное.
Цитата:
Сообщение от abbasz (Сообщение 20123)
Чем больше номинал переменного резистора,тем сильнее он портит звук.
Опять вынужден согласиться.
Цитата:
Сообщение от abbasz (Сообщение 20123)
1мом-это плохо независимо от качества резистора.К тому же при традиционном включении часть переменного резистора всегда включена в неправильном направлении.
Поиск направлений,к сожалению,не из моей концепции.:)

alexsc 29.08.2009 14:42
Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 
Вложений: 2
Смерть Зигфрида под управлением Стоковского решила таки в пользу резистивного DAVENa .:D

Alexxxx 21.03.2011 23:10
Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 
Цитата:
Сообщение от Normann (Сообщение 471)
У меня в тракте нет регулятора громкости вообще и это очень радует меня. Когда меня спрашивают как регулирую громкость? отвечаю: "никак" слушаю всегда на одном уровне.
Гениально, мне по душе, как то даже подключал так временно, очень понравилось. Действительно, нужно найти только оптимальный уровень.

AML+ 21.03.2011 23:53
Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 
Цитата:
Сообщение от Alexxxx (Сообщение 41656)
Гениально, мне по душе, как то даже подключал так временно, очень понравилось. Действительно, нужно найти только оптимальный уровень.
Я очень сожалею ! Но различие уровней записи на одном типе носителя по стандарту может достигать 10 дБ. Это очень большое различие , чтобы обходиться без регулятора громкости !

ING 22.03.2011 13:45
Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 
Цитата:
Сообщение от AML+ (Сообщение 41659)
Я очень сожалею ! Но различие уровней записи на одном типе носителя по стандарту может достигать 10 дБ. Это очень большое различие , чтобы обходиться без регулятора громкости !
Если размер помещения позволяет, громкость можно регулировать
путём езды на кабриолете в направлениях ближе или дальше от колонок.

Normann 22.03.2011 20:03
Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 
Разумеется уровни отличаются, но не на столько, чтобы вызывать дискомфорт либо желание порегулировать. Во всяком случае у меня. Музыку разных жанров: академическую, оперную, джазовую, блюзовую, роковую слушаю. Знакомые могут подтвердить оптимум уровня звучания.
Максимальный уровни записи обнаружены мной на старом роке, современных аудиофильских изданиях/переизданиях и американской классике (RCA, Columbia, Mercury,...) - по ним настраиваю максимальный уровень. Минимум обнаружен на записях DG. Всё это LP.

jara 24.03.2011 14:33
Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 
Цитата:
Сообщение от Normann (Сообщение 41686)
Разумеется уровни отличаются, но не на столько, чтобы вызывать дискомфорт либо желание порегулировать. Во всяком случае у меня. Музыку разных жанров: академическую, оперную, джазовую, блюзовую, роковую слушаю. Знакомые могут подтвердить оптимум уровня звучания.
Максимальный уровни записи обнаружены мной на старом роке, современных аудиофильских изданиях/переизданиях и американской классике (RCA, Columbia, Mercury,...) - по ним настраиваю максимальный уровень. Минимум обнаружен на записях DG. Всё это LP.
Прекрасный подход для непосредственного общения с музыкой!Браво
Самый лучший регулятор громкости в голове, остальные регуляторы только деградируют внимание психе в сторону аУдиофилии.. В конце концов громкость можно постраивать решетками АС, ничего в этом сложного и страшного нет. Пробовал когдато регулировать подмагничиванием, тож ничего путного невышло (потребовалась еще доп.обмотка) ,а дальше возится было лень..

DVM99 24.03.2011 20:41
Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 
Ну а что, на грамофоне/патефоне отродясь регулятора не было... :) !

ING 24.03.2011 21:10
Ответ: Регулятор громкости убийца музыки!
 
Цитата:
Сообщение от DVM99 (Сообщение 41741)
Ну а что, на грамофоне/патефоне отродясь регулятора не было... :) !
И у человеков нет. Хотя иногда жалеешь об этом...:)


Часовой пояс GMT +4, время: 17:18.
Страница 8 из 26 < 1234567 8 9101112131415161718 > Последняя »
Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot