Ответ: Не издать ли нам LP?
 

много различных представлений возможно.

Ответ: Не издать ли нам LP?
 

Редкостный бред и маразм..:D

начнём с малого - что это за не цифровая составляющая?
её природа, способы сохранения и транспортировки?

Ответ: Не издать ли нам LP?
 

Покажи два любых! Желательно что бы хоть один соответствовал IEEE754.

После этого отвечу на этот вопрос.

Ответ: Не издать ли нам LP?
 

никогда не соприкасался с 754, за ненадобностью.. вникать сиюсекундно влом.:cool:

обычно составляется точное ТЗ и получаем результат, в соответствии.. что не так в этом алгоритме?

Ответ: Не издать ли нам LP?
 

С точки зрения физических процессов это действительно так. Но это не так с точки зрения информации.
Поясните, а то выглядит глупостью.
Приведите пример таких проявлений. Что это за прочие не классические эффекты?
Если действительно Вы понимаете, что здесь написано, то подробнее: какие ошибки набираются и как они влияют на преобразование в аналог.

Ответ: Не издать ли нам LP?
 

Теория цифровых цепей является упрощением, является идеализацией по отношению к теории цепей.
Любой цифровой тракт, любой цифровой четырехполюсник являются, вообще говоря, некоторой аналоговой цепью, передающей аналоговый сигнал со входа на выход.
И это с точки зрения классической теории.
А есть еще эффекты квантового и, строго говоря, неклассического уровня.
С точки зрения слухового аппарата, эти отклонения практики от цифровой теории, классические и не классические, существенны.

Ответ: Не издать ли нам LP?
 

теперь сделаем проще. Опишите плиз:
1 - что такое - цифровой четырёхполюсник
2 - что такое - эффекты квантового, неклассического уровня

углубляться не стоит, так, набросай в паре абзацев, по сто знаков в каждом.. Ссылки на предыдущие труды - обязательны..:D

Ответ: Не издать ли нам LP?
 

Цифровое двоичное устройство - это устройство, которое имеет в статике 2 устойчивых положения равновесия.
Из двоичных устройств состоят цифровые устройства любой сложности.
Это строгое определение.
На заре это было реле, позже электронное устройство.
Говоря о цифровых схемах, цифровых четырех и многополюсниках, традиционная цифровая теория абстрагируется от прочего многообразия состояний и рассматривает статику, два статических состояния, 0 и 1, без тонких подробностей.
Эта теория работает, когда есть статический массив входных данных и полученный путем преобразования по формальному алгоритму статический массив конечных результатов.
Долгое время цифровые устройства использовались именно для реализации подобных статических алгоритмов.
Преобразования из аналога в цифру и обратно выводят нас за пределы статической идеализации.
Здесь существенными становятся 2 момента.
1. Динамическое поведение цифрового устройства
2. Тесно связанное с динамическим поведением тонкое поведение, проявляющееся даже в статике, когда на состояния нуля и единицы накладываются тонкие классические и не классические добавки, не мешающие идентифицировать 0 и 1, но отражающиеся на конечном аналоговом звуке.
Я всегда ценил этот форум и позицию АМЛ за глубокий нетрадиционный подход к психофизике вообще и к цифровому звуку в частности.
АМЛ постоянно и многократно говорил, что при перезаписи цифрового сигнала, когда в точности сохраняются нули и единицы, конечный звук деградирует.
В частности, он критиковал компакт диски, записанные через компьютер, с многократной перезаписью из регистра в регистр.
Я, возможно в отличие от многих, придерживаюсь строго диалектико материалистического метода.
Я считаю, что любым аномальным явлениям можно найти нестандартное объяснение, но это объяснение лежит в рамках науки и не требует обращения к сверхъестественному и непознаваемому.
Аномальные явления есть и в математике.
Корректно поставленным экспериментам по передаче мыслей на расстояние тоже можно дать научное объяснение.
В советское время было модным поиздеваться в неформальной обстановке над диалектическим материализмом.
Даже официальные философы, например Спиркин, поднимали свой авторитет, демонстрируя интерес к сверхъестественному.
Я не отношусь к числу советских или каких-либо ещё философов и могу придерживаться диалектико-материалистических взглядов, не задумываясь о моде и репутации.

Ответ: Не издать ли нам LP?
 

Шизофазия и ахинея.
Даже прокамментить нечего.

Ответ: Не издать ли нам LP?
 

Кабы так, счётный триггер стал бы чудом.
Может, таки об LP?