Ответ: Вопрос к С.Шабад - это правда?
Цитата:
|
Ответ: Вопрос к С.Шабад - это правда?
Цитата:
ЗЫ: К сведению, читателей форума классикаудио в час в среднем 100. В отличии от 10-15 форума С.Шабада и порядка 10 форума Зульфугарова. Посмотрите, это доступно онлайн. ЗЫ2: На форуме АМЛ сейчас аншлаг - 42 пользователя, жаль что не для обсуждения "догм"... |
Ответ: Вопрос к С.Шабад - это правда?
Ебаньковский крысиное выродье, а не пойти тебе нах в свою крысиную нору:D на класик:D
Хочеш посмотреть на меня?, напиши свой адрес, посмотрю как усрешься и будешь скулить стоя передо мной:D Херой херов:D Еще раз повторяю, мелкая прошмандень воровайка чужих идей:D |
Ответ: Вопрос к С.Шабад - это правда?
Цитата:
Но похоже тебе это нравиться:D а сколь ко натыкали бы на класике:D если б ты выродок не удалял, ну так ты не вечен на класике, еще натычут:D А какая память о тебе урод останется:D будущим поколениям:D |
Ответ: Вопрос к С.Шабад - это правда?
Цитата:
Банковский, начинать надо с себя. Обсуждение усилителя АМЛа было предварено обсуждением моей внешности, материального положения, ребенка, семьи, якобы профнепригодности, сбора всех сплетен и слухов + домыслы и клевета. То есть все в одном, целый букет. Человек который так ведет дискуссию, должен ожидать ,что в ответ он получит нечто подобное. Так что "аудиостроитель и последователь" это скорее похвала. Предлагаю тебе извиниться за грязь в мой адрес, и я тебя опять прощу. |
Ответ: Вопрос к С.Шабад - это правда?
Цитата:
|
Ответ: Вопрос к С.Шабад - это правда?
Банковский, тебе за 60, а ты не понимаешь, что позоришь себя самого, в первую очередь. Ты требуешь от людей того, на что сам не способен.
Кстати, по мужски -это извиниться, а не удалять регистрацию только потому, что твои амбиции не удовлетворены. Я извинился перед Александром, и признал, что перегибал палку. Амбиции на поверхности- ты считаешь АМЛ мьюзик своим, а в намеке на критику двухкаскадного усилителя видишь ущемление своих интересов, поэтому вываливаешь тонны оскорблений, когда обсуждают не твою, а чужую схему. Для здорового и самодостаточного человека такое поведение не характерно. Тем более, когда АМЛ наступал на твои собственные мозоли, ты воевал с ним, обвиняя МАрковича в плагиате и плохом качестве ремастеринга. Отсюда вывод- ты всегда воюешь не за идеи , и не за чужие схемы, и не за светлую память, ты воюешь исключительно за свои любимые мозоли, распухшую самость, которая распространяется даже на соблюдение мною таможенных правил РФ. Косвенный признак- неспособность признавать свои ошибки. Ну да чёрт с тобой, твоя персона не стоит потраченного времени. |
Ответ: Вопрос к С.Шабад - это правда?
Цитата:
|
Ответ: Вопрос к С.Шабад - это правда?
Цитата:
Предлагаю открыть рубрику Банковский - крысиное отродье, как он сам себя литературно величает, да снести туда все его "умные" посты. Пусть кто хочет, читает. :) |
Ответ: Вопрос к С.Шабад - это правда?
Цитата:
Вы, Федор Конь, умным, к сожалению и моему в т.ч., уже точно никогда не станете... |
Часовой пояс GMT +4, время: 22:56. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot