Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Усилители корректирующие (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=27)
-   -   Собираю свой первый корректор (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2162)

yak 13.10.2011 15:35

Ответ: Собираю свой первый корректор
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 49466)
yak! С шасси Вы явно поспешили ! Начинать нужно со схемы и комплектации.
Бумагомаслянные конденсаторы, например отечественные имеют большие габариты.
С техникой безопасности! Не стоит бояться электричества -у нас в интернет - сети есть супер специалист по технике безопасности -Сергей Банковский . Наверное слышали!.Он посоветует и какие одеть перчатки и и какие сапоги и даже коврик какой постелить.Кроме того 500 В постоянки не опаснее 220 вольт переменки в сети - у нее ведь в пиках 380 вольт.Вообще до 1000 вольт ни каких проблем не возникает- ну разве что нос посинеет ,но это не страшно , особенно если прослушать лекцию Банковского. Кстати в бытовом телевизоре напряжение много много больше.Если Вы все таки боитесь довериться Банковскому в части техники безопасности то могу предложить схему транзисторного корректирующего усилителя с напряжениями +- 15 В.Кстати даже Георгий Валерианович Войшвилло ,когда заходил в мою лабораторию всегда спрашивал меня :"Если новые схемки на транзисторах?" Клянусь этот вопрос он задавал мне не один раз!
***
Ну а намотать три тысячи витков даже вручную чуть больше часа, даже с петельками.А иметь пред с корректором это большой выйгрышь в длине пути сигнала, впрочем я умолкаю. Дорогу молодым!

Риск - дело благородное. Я готов.:)

yak 15.10.2011 09:47

Ответ: Собираю свой первый корректор
 
Цитата:

Сообщение от С. Шабад (Сообщение 49448)
Вырисовываются два варианта: с корректирующими цепочками в сеточной цепи выходной лампы и в анодной цепи EF86.
Второй вариант предпочтительней? Там конденсаторы поляризованы.
К сожалению полного (до цоколевки) советского аналога нет не только у E80CC, но и пальчиковых кенотронов.

Сергей, можно Вас попросить вести проект ? Я бы со своей стороны выложил подробный фотоотчет, чтобы такие же как я могли повторить.

Сергей Шабад 19.10.2011 01:20

Ответ: Собираю свой первый корректор
 
Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от yak (Сообщение 49541)
Сергей, можно Вас попросить вести проект ? Я бы со своей стороны выложил подробный фотоотчет, чтобы такие же как я могли повторить.

Для расчета номиналов корректирующей цепочки, можно воспользоваться бесплатной програмкой, разработанной Tube CAD Journal.
На номиналы цепочки оказывает большое влияние величина сеточного резистора выходной лампы.
Можно поробовать организовать смещение второй лампы за счет высокого сопротивления (5-8 МОм) этого резистора. В этом случае можно получить неплохое усиление в первом каскаде и избавиться от RC-цепи в катоде второй лампы.

E.K. 19.10.2011 02:01

Ответ: Собираю свой первый корректор
 
Вот проверенная схема, в которой хватает и усиления, и всего на свете.

Вариантов может быть несколько - лампы EF86, EL86, например. Можно убрать непосредственную связь и понизить питающее напряжение до 250В.

Пример реализации - тут:

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1830

Но EF86 я бы не рекомендовал по звуковым качествам. Тогда лучше 6AU6. А еще лучше поискать постарее "в железе" пентоды. Хоть 6Ж4. Но ток ей побольше понадобится немного, она ближе к EF14.
В схеме из предыдущего поста не хватит фильтрации по питанию.
Если ОППВ, то для выходного каскада надо LCLC, два дросселя по 10Гн и уже с него питать входной.
Силовой трансформатор желательно выносить или сильно вытягивать шасси и хорошо экранировать пермаллоем и силовой, и выходной. Выходной трансформатор является приемником магнитного поля, индуктивность первичной обмотки большая - 50-70Гн. У ОППВ сильное рассеяние и это становиться реальной проблемой.

В общем, для первого корректора рекомендую ДППВ.
Тогда хватит LC для выходного и с него RC на входной.

Накал входной лампы точно выпрямлять. Выходной - желательно. Накалы любят не только фонить, но и "жить своей жизнью" - звенеть, хлюпать, хрюкать, цыкать и так далее. Причина - вибрация от переменного тока.

Федор Конь 19.10.2011 07:53

Ответ: Собираю свой первый корректор
 
Цитата:

Сообщение от E.K. (Сообщение 49686)
Вот проверенная схема, в которой хватает и усиления, и всего на свете.


В общем, для первого корректора рекомендую ДППВ.
Тогда хватит LC для выходного и с него RC на входной.

Накал входной лампы точно выпрямлять. Выходной - желательно. Накалы любят не только фонить, но и "жить своей жизнью" - звенеть, хлюпать, хрюкать, цыкать и так далее. Причина - вибрация от переменного тока.

Спасибо Евгений за изящную схему! 2 вопроса
Можно ли использовать в ней на входе EF11? Вообщем просто перетарабанить схему рабочего немецкого приемника в корректор.
И еще, можно ли вместо анодного резистора входной лампочки применить вторую лампу,что то типа катодного повторителя, решив этим проблему перегрузочности и частотной зависимости входного каскада от уровня сигнала?

ХРЮН 19.10.2011 09:47

Ответ: Собираю свой первый корректор
 
Цитата:

Сообщение от E.K. (Сообщение 49686)
Вот проверенная схема, в которой хватает и усиления, и всего на свете.

Всего на свете в ней, безусловно,
хватает (или почти хватает - если сравнивать с LR корректорами),
но усиления может и не хватить с указанным на схеме трансформатором 7к/800 Ом, ибо и с выходником 1:1 бывает, что не хватает или хватает "впритык" - в зависимости от уровня выхода головок и чувствительности оконечника.

Цитата:

Вариантов может быть несколько - лампы EF86, EL86, например. Можно убрать непосредственную связь и понизить питающее напряжение до 250В.

Пример реализации - тут:

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=1830

Но EF86 я бы не рекомендовал по звуковым качествам. Тогда лучше 6AU6. А еще лучше поискать постарее "в железе" пентоды. Хоть 6Ж4.
А вот АМЛ как раз говорит, что только ЕФ86 и более "никаких делов".По крайней мере из пальчиковых, как я понимаю. Как быть ?:confused:

Цитата:

Сообщение от Федор Конь (Сообщение 49687)
Спасибо Евгений за изящную схему! 2 вопроса
Можно ли использовать в ней на входе EF11? Вообщем просто перетарабанить схему рабочего немецкого приемника в корректор.
И еще, можно ли вместо анодного резистора входной лампочки применить вторую лампу,что то типа катодного повторителя, решив этим проблему перегрузочности и частотной зависимости входного каскада от уровня сигнала?

Мысль хорошая! Надо попробовать... Из-за большого сопротивления нагрузки первой лампы там АЧХ никудышняя, наверняка. Т.е. уже на 1-2 кГц ощутимый завал, а дальше все совсем плохо вообще...:rolleyes:

Кстати, вероятно, надо попросить Анатолия Марковича выложить схему его "совсем старого" корректора (не знаю как его обозначить - АМЛ или АМЛ- ?), там вроде бы тоже и усиления и всего на свете должно хватать.

return 19.10.2011 11:34

Ответ: Собираю свой первый корректор
 
Корректирующую цепь в анод ставить нежелательно... Как и использовать пьезокерамические звукосниматели...

E.K. 19.10.2011 11:52

Ответ: Собираю свой первый корректор
 
Цитата:

Сообщение от ХРЮН (Сообщение 49688)
Всего на свете в ней, безусловно,
хватает (или почти хватает - если сравнивать с LR корректорами),
но усиления может и не хватить с указанным на схеме трансформатором 7к/800 Ом, ибо и с выходником 1:1 бывает, что не хватает или хватает "впритык" - в зависимости от уровня выхода головок и чувствительности оконечника.
.

Входной каскад дает усиление 160...180. Для расчета берем 150
EL11 усиливает в 20 раз.
150х20=3000

С учетом коррекции 3000/10=300
С учетом трансформатора 300/3=100

Итого при стандартном входе 5мВ имеем 500мВ выхода.

Федору: EF11 использовать можно. А вот с катодным повторителем.. Повторители не усиливают, как и источники тока.

ХРЮН 19.10.2011 12:09

Ответ: Собираю свой первый корректор
 
Это все без сомнения так. Но в свете http://shabad.ru/forumaml/showpost.p...67&postcount=3
с чем я безусловно, согласен -
все-таки 2,5 мВ на входе и 1 В на выходе - это 400...
Почему и говорю, что при трансформаторе 1:1 зачастую "впритык" получается.
Ибо одно дело если УМ вида "ЕЛ12 + что-нибудь" - там всяко 0,5 в с избытком, а вот если вида "2А3 + нечто" (даже в случае если "нечто" - это пентод) - то хватит только-только или чуть-чуть будет не хватать...
В общем, извечные компомиссы и тут имеют место быть.

Федор Конь 19.10.2011 13:47

Ответ: Собираю свой первый корректор
 
Цитата:

Сообщение от ХРЮН (Сообщение 49688)
Мысль хорошая! Надо попробовать... Из-за большого сопротивления нагрузки первой лампы там АЧХ никудышняя, наверняка. Т.е. уже на 1-2 кГц ощутимый завал, а дальше все совсем плохо вообще...:rolleyes:

Кстати, вероятно, надо попросить Анатолия Марковича выложить схему его "совсем старого" корректора (не знаю как его обозначить - АМЛ или АМЛ- ?), там вроде бы тоже и усиления и всего на свете должно хватать.

Да, интересно бы ее увидеть! На каком сайте бывает автор?:)
Возможно, применив источник тока или к.повторитель вместо анодного резистора можно попробовать добиться большей стабильности рабочей точки входной корректирующей лампы. ef12 у меня есть (спасибо,Никита!), el11 тоже, чтобы использовать наверх? (может el12:eek:)


Часовой пояс GMT +4, время: 19:41.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot