Введение
И так, после непродолжительных дискуссий Аббас, производитель аудио "Аббас Аудио" почувствовал себя здесь не комфортно, пообещал в скором времени уйти и теперь забанен на 7 дней. Особенных протестов бана, кроме как от Димы и Каносана не поступает, просьб к Аббасу не покидать нас я тоже не вижу. Почему? я думаю, что не смотря на относительную сложность изложения Анатолием Марковичем своей идеологии, все посетители форума, все-таки более или менее, ее понимает, кто-то головой (интеллектом), а кто-то может быть и сердцем (чутьем истины). Но остались еще люди, которые не понимают, почему такой разбирающийся в музыке и любящий ее человек, как Аббас Зульфугаров, не нашел своего места (или теряет свое место) на форуме Лихницкого? Что вообще происходит? Мой ответ таков: не смотря на то, что Аббас закончил Киевскую филармонию и музыка для него не просто источник эстетического наслаждения, как для большинства из нас, а нечто большее, это объект изучения и аналитического слушания, это предметы, по которым нужно было сдавать экзамены строгим преподам, а то и комиссии, это в конце концов профессия, так вот не смотря на все это, наш дорогой Аббас попал в ловушку. Я буду ее называть "музыкальной ловушкой Аббаса".


Музыкальная ловушка Аббаса
Музыкальная ловушка Аббаса это специально культивируемая некоторыми профессиональными музыкантами специфическая глухота к тонкостям интерпретации того или иного музыканта или оркестра, это святая уверенность, что родитель музыки это только и исключительно композитор, а прослушивании музыки для них, это неосознанное игнорирование эмоций исполнителя, слушание музыки для них это проигрывание музыки по-своему, со своими чувствами и эмоциями, т.е. слышимые звуки служат для них как нотные знаки. Не секрет, что хороший музыкант, дирижер, слышит музыку просто читая ноты! Он может услышать звучание целого оркестра, если положить перед ним соответствующие партитуры. Именно это слышание дирижер потом вкладывает в звучание оркестра. Именно это слышание музыкант вкладывает в звучание своего инструмента, а вокалист в звучание своего голоса. И чем лучше музыканты умеют отстраиваться от эмоций другого исполнителя, на фонограмме, или от эмоций музыкантов-соседей по оркестру, тем легче им управлять своими эмоциями. Говорю не по наслышке! Не одну свадьбу и выпускной отыграл я на гитаре в составе группы во времена своего отрочества, и множество разных советских праздников в клубе офицеров со своей группой во время службы в армии. И так хороший музыкант должен слышать музыку, как нотные знаки и полностью отвлечься от эмоций другого исполнителя, что бы раскрыться самому.

Вы думаете я наговариваю на Аббаса, возвожу напраслину? Сожалею, это истинная правда! Впервые я почуял не ладное, когда Александр Малиновский и Аббас Зульфугаров затеяли обсуждение музыкальных основ на нашем форуме, уже после ухода из жизни Анатолия Марковича. Они так были искренны и талантливы в своей дискусси, что я предложил обеим сторонам отредактировать их сообщения, сделать из этого материала небольшую статью и разместить ее на сайте Анатолия Марковича. Это было бы украшением нашего сайта! Ведь я имею право дополнять контент сайта, как продюсер. Александр Малиновский, понятное дело, согласился незамедлительно! А что же Аббас? А вот Аббас оказался в ловушке своего имени. Он отказался на размещение своей дискусси с Ммалиновским в виде статьи на сайте. Честно скажу, для меня это было как пощечина. Напрасно я так переживал, по-другому Аббас и не смог бы поступить, ведь он в ловушке!
Вот ссылка на ту полемику >>> Почему это так важно? Все просто: там начало идеологии Лихницкого. Там так все просто и выпукло, что поймут даже мудаки!

Должен ли слушатель для получения эстетического наслаждения от слушания музыки изучить специальный музыкальный язык?
Вы идете в дорогой ресторан, где шеф повар обладатель многих мишленов, а продукты - дорогие и очень свежие. Должны ли Вы изучить специальный кулинарный язык, что бы получить наслаждение от еды и оценить мастерство повара?
Вы посещаете какой-нибудь знаменитый английский парк или, например, Петергоф. Должны ли Вы предварительно изучить законы композиции, дизайна, что бы понять, что перед вами шедевр?
Вы встретились глазами с красивой девушкой, нужно ли изучать специальный язык мимики, что бы понять, интересны вы ей или нет? Я думаю ответы на все эти вопросы одинаковые: НЕТ.
Восприятие искусства, в том числе и музыкального имеет ту особенность, что здесь задействованы каналы восприятия невербального. Поэтому языка здесь просто не может быть по определению. Только не говорите это людям, попавшим в музыкальную ловушку Аббаса! Они будут с пеной у рта настаивать, что музыкальный язык есть! И что хорошему музыканту, который может сыграть чуть ли не все клавирные произведения, нельзя объяснить, что переписывание музыки на магнитофоне приводит к деградации музыки, что теперь многие тонкости игры музыканта съедены неустранимыми детонациями магнитофона и слушает он просто нотные звуки. Нет, такой музыкант, слушающий фонограмму только после перезаписи на магнитофоне не мудак! Он, оказывается, гений, и слушая музыку на магнитофоне получает удовольствие, так как знает музыкальный язык!

Так вот, ребята, нет никакого музыкального языка. Вы просто либо чувствующий слушатель, либо нет. Либо Ваше духовное восприятие, т.е. восприятие невербального, а значит и нематериального, развито или не развито. А музыкант слушающий музыку, специально предварительно переписав фонограмму на магнитофон, а потом ее еще и слушающий ее на магнитофоне (т.е. двойная деградация музыки) просто музыкальный МАСТУРБАТОР, т.е. получающий удовольствие не от игры исполнителя, а от игры собственного воображения. Почему великий Рахманинов не запретил выпуск роллов? Почему позволил выпускать валики для механического пианино, якобы с записью своей игры? Потому что Рахманинов не услышал, то, что обязан услышать аудиоинженер! Рахманинов не услышал отсутствие Рахманинова в роллах Рахманинова! Рахаманинову Рахманиново, а аудиоинженеру аудиоинженерово! Почему ни кому не пришло в голову устраивать концерты классической музыки без музыкантов, а, например составить большой симфонический оркестр из синтезаторов? Современные синтезаторы очень хорошо воспроизведут звучание инструментов. И музыкальный язык смогут использовать по полной. И дирижер, один раз запрограммирует исполнение и все проблемы решены, и репетиций не надо, и нервы в порядке. Почему даже представить себе такой концерт невозможно? Почему эта идея вызывает непроизвольный смех? Потому что нет никакого музыкального языка, потому что нельзя запрограммировать компьютер передавать невербальное, те тонкие отклонения от нот, интонационные и ритмические оттенки и что-то еще, нематериальное, присущее только Богу и человеку, что вселяет душу в музыку, делает ее живой.


Канал передачи эстетического
Вдумчивый любитель музыки вправе задать вопрос, так что же это получается, Рахманинов был глух? Он что же, не смог бы отличить вслепую игру одного виртуоза от исполнения другого? Неужели тот самый знакомый музыкант Аббаса, который может сыграть чуть-ли не все клавирные произведения не сможет отличить игру выпускника-отличника музыкальной школы от игры признанной звезды фортепианной эстрады, на своем магнитофоне? На лицо явное противоречие, а интрига обостряется. Как снять это противоречие? Но ведь действительно Рахманинову больше нравились поздние электрические записи, чем акустические записи на шеллаке... Кто осмелится поспорить с великими, вопрошает Аббас на форуме Лихницкого!
Как это всегда бывает, если есть неразрешимое противоречие, то нужно расширять множество аксиом, на которых построена предыдущая теория. Как объяснить, что отрицательный электрон не падает на положительное ядро? Ведь это противоречие наблюдаемому в других условиях! Пришлось вводить новое аксиоматическое понятие, соотношение неопределенностей. Сделал это Гейзенберг: положение квантовой частицы не может быть локализовано в объеме, меньшим чем частное от половины постоянной Планка и изменением импульса этой частицы при локализации. Если электрон упадет на ядро, то положение в пространстве полностью локализуется, и значит импульс должен стать бесконечным, а вселенная разрушится. Р. Фейнман напомнил, что именно из-за принципа неопределенностей электрон и не падает на ядро. Обратите внимание, Гейзенберг, практически впервые в современной физике, вводит абсолютно нематериальную силу, дальнодействующую, т.е. без посредника в виде какого бы то ни было поля, и с мнговенной скоростью распространения этой силы, т.е. выше скорости света... Просто не может разрушиться вселенная и все, без объяснения причин!

Для того, что бы устранить противоречие между музыкантами и их наглядной эмоциональной глухотой, приходиться вводить понятие нового канала связи между слушателем и исполнителем. Канал этот нематериальный! Это канал передачи эстетического. Этот канал всегда соседствует с обычным, материальным каналом передачи информации, и в случае аудио, это провода, активные и пассивные элементы, преобразователи энергии одного вида в другой и т.п. И только в редких случаях, нематериальный канал может сносно работать при плохо работающем физическом канале. Это возможно, когда конечным приемником тонкой реальности является натренированное и ставшее сверхчувствительным подсознание музыканта. Это тот самый случай с музыкантами, когда они с одной стороны могут отличить исполнение одного музыканта от исполнения другого, причем через двойную деградацию музыки на магнитофоне, или отдав предпочтение более длинному пути сигнала, как Рахманинов, который предпочитал электрическую запись акустической, а с другой стороны, отличия исполнения музыкантов одного и того же произведения заключены в тончайших отклонениях от нотной записи, т.е. именно в тех отклонениях, которые маскируются длинным путем сигнала или разрушаются детонациями, инерционными нелинейными искажениями и т.п.

Если второй, нематериальный канал передачи музыки может передавать суть музыки, даже при не правильно работающем тракте воспроизведения, то может быть и не стоит обращать так много внимания звуковому тракту? Интеллектуальное содержание музыки, мелодию и ритм восстановит внутренний слух, слуховая память восстановит тембры звучания натуральных инструментов, а не до конца разрушенные эмоции и энергетику передаст нематериальный канал, а подсознание слушателя их восстановит?

Абсурдность такого предположения очевидна. Ведь для того, что бы восстановить все утраченное в музыке при прохождении через разрушающий музыку физический канал, мало иметь второй, нематериальный канал. На конце этого канал нужен и приемник с соответствующей чувствительностью к восприятию всех трех содержательных аспектов музыки (см. книжку Лихницкого, Качество звучания, с. 13 и Стокковский. Музыка для всех нас, М. 63, с. 15), т.е. натренированностью как сознания, так и подсознания, слушатель должен обладать и музыкальными знаниями, уметь эти знания применить при прослушивании в автоматическом режиме навыка, что бы восприятие музыки давалось без труда, не напрягаясь, неосознанно.

Вот именно такими способностями и обладают многие профессиональные музыканты. Особенность их восприятия, возникающая благодаря каждодневным занятиям музыкой, в том и заключается, что они могут восстановить не только первые два содержательных аспекта музыки, интеллектуальное и чувственное (эти аспекты может восстановить у себя в голове и обычный меломан), но он может восстановить и эмоциональный аспект музыки у себя в голове по оставшимся крохам после деградации. Более того, чистый и незамутненный тракт, может оказаться для них менее привлекательным, чем тракт частично разрушающий музыку! Подобно тому, как мы вынуждены щуриться или одевать солнечные очки при взгляде на яркий источник света, на солнце в горах, на море, они предпочитают слушать дважды деградировавшую фонограмму на магнитофоне или предпочтут электрическую запись акустической.


Ктовиноватичтоделать-то?
Для того, что бы профессиональному музыканту, решившему вынести суждение о звучании системы (например, при покупке таковой в качестве подарка кому-то из друзей, или при сборке усилителя собственными руками) не попасть в ловушку имени Аббаса, нужно отстраниться от себя как от музыканта и представить себя обычным слушателем, который слушает музыку в свободное от работы время, представить себя сапожником или шоколатье, трактористом или художником, фотографом, учителем, инженером, КЕМ УГОДНО... Нужно на время экспертизы убить в себе музыканта! Возможно ли такое? Возможно! Вспомните Антона Степичева, ведь он тоже музыкант, но при тестировании своих изделий он полностью выключает свою способность восстанавливать тонкую реальность в подсознании и добивается передачи этой тонкой реальности (передача изменчивости тембров натуральных музыкальных инструментов и эмоций исполнителя) трактом, по максимуму из возможного. Более того, он осмелился выстроить контура своего имени, причем повышенной ясности, прямо в корректоре у Лихницкого! Правда был бит по башке за это мэтром, но факт остается фактом!

Звучит страшновато, конечно, " убей в себе музыканта", но это только начало! Отождествление себя, как эксперта с личностью абстрактного слушателя называется эмпатией (см. Лихницкий, Качество звучания, с. 39 и Дж. Диксон, Проектирование систем, М. Мир, с. 45, а так же здесь: >>>). Эмпатия, это только подготовка к мобилизации себя как эксперта (Качество звучания, с. 23), это лишь подготовка к интроспекции, т.е. к погружению в свое подсознание и к настройке на доминанту!
Погрузившись в свое подсознание, следует оглядеться хорошенько и придя в себя, дать себе отчет в том, что нас ожидает следующий метод мобилизации, настройка на доминанту (Качество звучания, с. 23.), т.е. настройка на те аспекты звучания, которые следует выделить и оценить на том или ином этапе тестирования. Другими словами, нам следует мобилизовать свое сознание (настройка на доминанту) и подсознание (интроспекция), не забывая об эмпатии.

Но душа (или личность), как известно, это не только интеллект (сознание) и эмоции (подсознание), это еще и воля. И мы не можем забывать, что душа наша может быть конечно и бессмертна (очень бы хотелось!), но на Земле существует во времени, которого как и денег, всегда не хватает! И если о мобилизации сознания и подсознания эксперта Анатолий Маркович дал нам указания, то, к сожалению, он ничего не сказал о мобилизации воли начинающего эксперта. А ведь нужны не малые волевые усилия, что бы мобилизовать себя как эксперта, нужно не полениться и составить план экспертизы, состоящий из 12 пунктов, прогнать аппаратуру по всем четырем уровням восприятия, каждый из которых содержит в себе не по одному подуровню и т.д.

А если не охота все это делать? А если и книжку не читал и задаешь вопрос, "Я сделаю 10 разных усилителей с прекрасным голосом, они все будут звучать по разному. Какой из них будет правильным? И главное-кто будет определять это?" А если времени катастрофически не хватает? Или, например, способности для полноценной, четырехуровневой экспертизы еще пока не очень развиты? Что же теперь, все бросить и шарики надувать?
Думаю не нужно ни шарики надувать, ни щеки. И бросать строить усилители не нужно. Нужно просто, ребята, если ваша полноценная аудио экспертиза пока откладывается, следовать некоторым принципам при проектировании аудио. Принципам того, кто аудиоэкспертизу довел до совершенства, проводил ее постоянно и является общепризнанным авторитетом в этом деле, даже среди своих врагов. И принципов этих, в общем-то немного. Да и называются они не сложно: Идеология Лихницкого или АМЛ+
Не верите в силу идеологии Лихницкого? А вы послушайте его диски! Просто купите парочку дисков в его магазине и послушайте!

И так, если вы готовы к знакомству с идеологией АМЛ+, то для начала поищите рядом с собой человека, который переписывает пластинки на магнитофоне и слушает перезапись, и сообщите ему кто он есть. Осмельтесь!

Продолжение следует

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Третий час ищу, множество интересных диалогов нашел... но нужного нету! :(

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Простите, Сергей, это чей текст?

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2568&page=4
Здесь полемика, здесь же слова АМЛа:

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Нет не та. Та была после смерти АМЛ.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Это практическая точная фраза Лихницкого.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Может быть Дима эту ветку куда-то переместил?

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Нет, я ветки Анатолия Марковича ни одну не трогал.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Это ветка не Анатолия Марковича, это ветка с острой полемикой между Александром Малиновским и Аббасом, уже после смерти АМЛа.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

На 99 процентов не двигал, по остальному проценту надо напрячься и вспомнить, я это сделаю чуть попозже.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Спасибо!

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Я даже не могу понять, о какой ветке идёт речь, где она была и почему я её должен был переместить? Не помню, хоть убейте. Я на классикаудио создавал раздел, выискивая на всём форуме каждый пост Анатолия Макровича, там да, двигал посты, целые ветки, здесь не должен был.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Нашел отредактированную версию >>>

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Спасибо.
Перечитывая старые ветки, можно открыть много нового.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

А КПЗ, в которую попал Аббас,можно передачку(грев) кинуть?:D:D:D
Моцарт же Вам всем не простит!!!
Теперь Вам всем будет сниться один и тот же сон!!! Пытка!!!
Я за АББАСА!!!
http://www.youtube.com/watch?v=EyClTSS-uZQ
зы и система моя ближе всех к идеологии АМЛ,с КОРРЕКТОРОМ Аббаса!!!

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

cильно тебя расстрою твоя система с последовательными динамиками ас вааБПЧе:D не имеет отношения к идеям Анатолия Марковича Лихницкого:cool:

Вадим, предлагаю Вам заказать у Аббаса телефонник с СРПП, надеть разноцветный колпак с помпонами и сделать селфи с надписью "Моя АМЛ-музик система"
Обещаю разместить фото на первой странице сайта.

Можно, только КПЗ не здесь, а вот здесь:
http://abbasaudio.listbb.ru/viewforum.php?f=2
Пожалуйста, грев на ту хату.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Вот СПАСИБО!!!
Даже не предполагал.Какие же тут заботливые люди!!!:eek:

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Ты ваще не в теме.
Речь о КОРРЕКТОРЕ.
А АС вообще сказка получились.
И как у меня все подключено,тебе не известно.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Самое худшее качество - неблагодарность. Вот Вадим этим не страдает!:)

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

вообще то нужно сначала научиться головой думать:cool:
проверить слух и .... резиновые динамики в ас не ставить:mad:

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

если это в мой адрес,то у меня давно уже нет резиновых динамиков,я полностью сменил систему: акустика у меня сейчас 8" Телефункен FC 38-го года+ 4" ВЧ Сименс алнико ну и корректор полностью новый: EF86+ E182CC без СРПП, катодных повторителей и прочих безобразий....

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Ты же плевался на динамики Телефункен, куда катится мир!!!:cool:

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Человеку свойственно ошибаться!:confused:

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

А мне нравились твои видео ролики,и резина с КП не помешали пробиться чему то особенно важному.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Я не говорю,что было плохо- но сейчас на столько лучше,что ни о каких резиновых динамиках не может быть и речи.:p может как нибудь новые ролики сниму- сейчас не могу- нечем,а специально для этого покупать камеру не буду.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Прочитал, и честно говоря, ничего непонял. Прочту ещё раз внимательней ,что то в корне неправильно..
По аббасычу - если отбросить всю коммерческую шелуху , так Аббас просто решил идти своим путём ,это событие ,если кому то это событие , так и надо величать - путь Аббаса. Хорош он или плох другое дело ,но это не так и важно , для нас важно лишь определить ,насколько он согласуется с путём АМЛ. По мне так там вовсю светятся уши хайэнда , хоть и винтажно-направленного.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

А, значит, "презренные пальцы" - это вроде как и не "прочие безобразия"? :rolleyes:

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Да ладно......:D:D:D

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

без резинки:D как-то удовольствия поболее :cool:

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Евгений, а в Советскую эпоху вы под своим именем всегда "Пролетарии всех стран, объединяйтесь" писали, или что -нибудь типа: "Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить"? Или это у вас возвращение в пионерское детство так проявляется?

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

не сбивай парня с пути праведного:D

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Return! Прошу вас впредь пользоваться общепринятой в цивилизованном обществе формой обращения. Мне ваше амикошонство уже изрядно надоело.

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Неужели снова потянуло на портал?:D

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

а сами-то вон, всякими нехорошими словами ругаетесь! :rolleyes:

Да здесь вроде своя такая ветка есть, только называется "строю корректор", долго и упорно. :cool:

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Корректор давно закончен. Несмотря на многочисленную "помощь", критику и троллинг в ветке.:)

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

не ворчи почем здря, дарагой Мишаня:)
со всеми адинаково вежливо... как дружбаны научили...
с тобой же особливо, потому как к тем у кого тюбитейка и полосатые штаны, у нас на Руси:cool:, издавна и исторически двойная вежливость:D

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Женя удивится, портальские да с правильной веткой опередили,да ещё кто зачинщик, лучший друг евойный:D

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Валерик, опять бузишь?:)

Ответ: Идеология АМЛа для чайников. Специально для мудаков.
 

Димуля, почему ты, "ближайший друг АМЛа в последние полгода", общаешься с долбое...ами?:mad::mad::mad:

"Так вот: давайте расмотрим хотя бы эти "грандиозные" и "основопологающие открытия" Анатолия Марковича.
1. Кондер на пути сигнала - да, плохо. Но это не открытие АМЛ, это былоизвестно ещё в 20 -х гг прошлого столетия.
У меня есть десятка три брошюрок начиная с 1922 года и где-то до средины 30-х гг, немецкие, без обмана. Описаны там конструкции приемников и усилителей === так вот там уже тогда, когда АМЛа ещё на свете этом не было и указыалось о вреде конденсатора. Точка == дискуссии неуместны.

2. Чего там дальше. КОРОТКИЙ путь сигнала. Закон ОМА все читали :D , все знают об чём речь ? Так вот короткий путь и исходит грубо говоря из этого Закона. Спорить будем ?
А теперь конкретнее : в 70-80 х гг. я работал в Киеве в одной очень интересной конторе, называлась НИИ Электромеханических Приборов, это входило в НПО " Маяк". Да, тот самый Маяк выпускавший известные на весь Союз катушечные и кассетные Маяки, а также престижные Маяк 001, 003 и была уже опытная модель 005, но так и осталась опытной - грянула Перестройка. Но это была бытовуха, а основная часть этой конторы трудилась тогда на космос и подводные лодки. Сейчас по прошествии 30 лет это уже совсем не секрет. С соотвествующим финансированием, с визитами дядей с большими звездами на погонах... Но не обэтом речь.
А речь о том, что в нашей институтской библиотеке был просто Рай для желающих познания. Библиотека получала фирменные журналы ( оригиналы, не ксерокопии !!) из ведущих западных стран мира включая Японию. Был мощный отдел переводов.
Иду далее - были там американские журналы AUDIO британскиеи Hi Fi News & Record Rewiew где-то начиная с начала 60-х гг. Естественно, что я тогда все эти журналы, ровно как и другие по теме, просмотрел, многое записал в блокнот и имею и до сих пор. Но мой интерес тогда больше крутился вокруг виниловых дисков, обзоры которых там были в изоболии. Были в каждом номере и объмные статьи по нашей теме - усилени, акустика, вртушки, магнитофоны и пр. ТАК ВОТ, мои милые ! Об этом самом АМЛовском коротком пути там было в статьях много упоминаний. Но вот только не от имени АМЛа....
А наоборот. Маркович имея доступ к этим журналам тоже в своем Морфизприборе, начитавшись их потом позже выдаст всё это как свои "изобретения". Он мог легко парить всем мозги своим коротким путём так как был уверен.ЧТО НИКТО из нас -совков не видел и не слышал об статьях. Но он немного ошибся, есть довольно много людей читавших эти статьи и очень мило улыбались , когда узнавали, что "короткий" путь был изобретён на Васильевском острове. :D
Один из этих людей гл. редактор известного и популярного журнала РадиоХобби ( Киев) Николай Сухов. Мы работали в соседних секторах, он в сект. 222, я в сект.220.
Вот вам и короткий путь от АМЛ. Знать бы мне тогда, что в жизни где-то переткнусь с ним, я бы ксероксы тогда сделал всех статей о "его" коротком пути.
3, Использование винтажных детелей - об этом многократно упоминалось в тех же журналах.
Плюс ко всему я об этом читал много уже в Германии в их журнала Функтехник, Функшау и других. Увлечение у немцев довоенными цацками началось почти сразу после окончания ВОВ. АД1 и прочие. Идеология АМЛ к этому тоже никакого отношения не имеет.
4. АМЛ мюзик. Огромное количество таких консолей выпускалось в довоенное время в США и даже в Европе, но менее удачно. Американцы тогда достигли такого качества, что многим и сегодня это как сон. Наш коллега Кунштюк в своей ветке частично рассказал и показал немного. Новизны АМЛа здесь тоже ноль.

.....можно продолжать об "Идеологии" дальше, но нет смысла, ВСЁ и так очевидно.

А вся проблема у человека ( АМЛ) была в том, что он всегда хотел быть великим ( см. фото где под памятником Альб. Эйнштейну сидит. Но не шло ему стать великим, ну а очень хотелось. И тогда был создан сайт с целью убеждения всех и вся на Руси в его ВЕЛИКости. частично ему это удалось, многие и до сих пор не отойдут от его гипноза. Просто есть люди легко внушаемые, а есть не очень. Последние это, как правило сильные и целеустремлённые, имеющие своё Я и отстаивающие его умно и терпеливо. Таких многие не любят = пример, наш Аббас. Шабада давит лютая зависть, что он не может как и Аббас, ну имеем то, что уже все видели знают. Видите ли, друзья, ну такие мы есть братья - славяне ===== если кому-то хорошо идёт, то надо ему это обос......ть или испортить. Ну вот такие мы !!!!!!!!!!!!!!

ДИМА, а вы тут нам об АудиоИдеологиях что-то говорите..."

ЗЫ: Так кто тебе друзья и братья??? :mad:

И чо будем делать дальше???:D