Сообщение от вадим*** (Сообщение 92952)

Ну я в СССР воспитан.Старших, всегда надо уважать...:cool:
Это сейчас,молодежь борзая пошла...совсем нюх потеряли...засранцы!!!:D

Сообщение от Серенус (Сообщение 92957)

А я и не знал, что во времена СССР, так уважали герцога Ришелье. Это правильно. Всё, что сделано предъявителем сего, сделано по моему приказу и для блага Франции.

Сообщение от вадим*** (Сообщение 92959)

И Вам не помешает.;)

Сообщение от Серенус (Сообщение 92962)

Спасибо за приглашение, но для Серенуса это слишком много, а для меня-слишком мало.

Сообщение от return (Сообщение 92966)

Блажен кто верует:cool:

Сообщение от вадим*** (Сообщение 92951)

Такой доски НЕТ.Она ВСЕГДА будет доминировать в звуке.
На СЧ-ВЧ этого не надо.На НЧ можно....

Сообщение от sergey titov (Сообщение 93006)

Доминировать необязательно, но слышно будет.
Это вопрос вкусовой. Мне например очень не нравятся бумажные призвуки, чаще лучше уж доска. У доски хвосты подлиннее, бумажкины закроют.

А ещё лучше - хороший рояль в комнате в качестве пассивного резонатора:D. Хвосты правда затягивает но какой натуральный звук становится! Бас у самой системы можно подрезать и слушать на "рояльном басу".:)

Сообщение от Kanosan (Сообщение 92635)

Mozart K421, Будапештский струнный квартет, Д-минор. (картинка- прекрасный замок "парящий в небесах" Такеда, Япония)
Доработанная головка Paillard:
http://www.youtube.com/watch?v=dkwpy...ature=youtu.be
При большой массе подвижной системы якоря с жесткими демпферами (на оси якоря и между полюсами у кончика якоря, материал- резинка (леска) и старая пропитанная маслом бумага) и мощной катушкой - получается достаточно утонченная, чувственная воспроизведение, с хорошей прорисовкой и детализацией. По идеи такого не должно быть. Весьма парадоксально...

На головке РСА, существенно переделанной по принципам АМЛа, при легчайшем якоре, и общей миниатюрности и простоте системы, демпфер на якоре- висколоид, и с малюсенькой катушкой но с достаточно толстым проводом (многожила)- нет детализации, но есть душевность и слитность, масштаб. Особенно ярко ощутим на произведении Моцарта для фортериано с оркестром, К491, С-минор.
http://www.youtube.com/watch?v=5qLWJe6u-HY

Я очень хочу взять лучшие стороны этих головок и срастить их между собой, но у меня ничего не получается. У Paillard- слишком большая система, и никакие ухищрения мне не позволяют переставить катушку на РСА. И наоборот, Пайллард, отказывается принимать катушку РСА. Поэтому я думаю снять с Пайлларда катушку и перемотать ее под нужный размер пасадочного места РСА, таким образом у меня будет и "душевность с масштабом" и "утонченность". Но, все-таки, перед тем как решиться на этот шаг (боюсь испортить головки), я хочу спросить у специалистов- на что повлияет замена катушки(провода)? Как мне объединить лучшие качества этих головок? За что отвечает по звучанию - якорная система, за что - катушка?? (это зависит от того что на что мне нужно в конечном итоге переставлять)

Сообщение от Kanosan (Сообщение 93585)

Если замена демпферов и провода тонарма, а также облегчение якоря в Paillard`овской головке- повлияли на звучание в лучшую сторону, сделали в целом звучание более детальным, собранным, и благозвучным то размотав катушку, нарушив миниатюрные пайки, с последующей заменой ее провода - значительно звучание ухудшили. И даже вернуть то что было уже не удается. Создается такое ощущение что теперь головка просто отвергает все! Как новые виды провода, так и тот что стоял на ней раньше. Пипец!!! Черт с этими экспериментами, у меня теперь одна только мысль- как вернуть то что было до моего вмешательства в конструкцию катушки.
Может быть все дело в двух микро-пайках? Я пробовал использовать и Аббаса припой, и Антона, и современный WTB- звучание меняется, но таким как быо раньше все равно не становится. Или может быть дело в том , как говорил Аббас: "любое вмешательство в конструкцию может приводить к серьезному ухудшению звука.... и что устоявшаяся система после любых вмешательств резко "садится""?
В общем, испортил я головку. пойду застрелюсь...