Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Аналоговые источники (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=26)
-   -   Моя обновлённая система. (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=3029)

Голубицкий Евгений 08.05.2015 13:40

Моя обновлённая система.
 
Вложений: 6
Хочу представить свою обновлённую систему: Источник аналоговый- Garrard 301/1 с новым подшипником,изготовленным итальянским мастером,мною доработанным для использования в нём смазки более густой консистенции типа солидола (родной подшипник тоже работает на солидоле),из особенностей-подшипник не простой:позволяет осуществлять регулировку VTA на "лету" поднимая и опуская диск,удалён магнитный тормоз,скорость регулируется от регенератора изменением частоты напряжения питания двигателя. Два тонарма: Denon 10" и Sony 8.5",разные головки как MM так и MC/в данном варианте сейчас ADC-1 mk2 и Impaire 808. Цифровой источник: Bang & Olufsen Beogram CDX-2 (TDA1541A) мною сильно доработанный,фоно корректор EF86-7044-AZ12,усиление без изменений: моноблоки на 300B-KT63-6CG7-RGN4004,акустика-в щитах Telefunken 8" на подмагничивании и Siemens 4" алнико. Ну и наконец (многие будут смеяться и осуждать) сабвуфер Monitor Audio тоже доработанный.

apegad 08.05.2015 13:53

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Антискейт как реализован на этих тонармах?
Принцип его работы?

И почему сабвуфер только один?
Судя по картинкам - НЧ отсутствует в АС, как класс, на всех каналах..

Голубицкий Евгений 08.05.2015 13:58

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 98867)
Антискейт как реализован на этих тонармах?
Принцип его работы?

И почему сабвуфер только один?
Судя по картинкам - НЧ отсутствует в АС, как класс, на всех каналах..

Антискейтинг пружинный. Сабвуфер один.А зачем два? Кстати,С НЧ полный порядок!

apegad 08.05.2015 14:02

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 98869)
Антискейтинг пружинный.

Что за модели тонармов?


Цитата:

Сабвуфер один.А зачем два?
Ну дык, на картинке вижу два канала, ака стерео-ready - значит НЧ должно быть в обоих, вроде как..
Если не секрет - что за динамики работают в АС в качестве НЧ-СЧ?

Голубицкий Евгений 08.05.2015 14:14

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 98871)
Что за модели тонармов?



Ну дык, на картинке вижу два канала, ака стерео-ready - значит НЧ должно быть в обоих, вроде как..
Если не секрет - что за динамики работают в АС в качестве НЧ-СЧ?

Denon DA-790 и Sony X-6. Telefunken 8" FC 1938 года.

apegad 08.05.2015 14:28

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 98872)
Denon DA-790 и Sony X-6.

Ага, интересный случай..
Градуировка на этих антиках совпадает с действительностью?
На каких треках и каких измерительных пластинках поверялось?

Просто мне попался один такой подобный тонарм - вроде всё ничего, но стопицот лет простоявшая пружина в полном натяге - уже не особо правильно реагирует на изменения, а чем и как, да и на что её поменять - даже не представляю..

Цитата:

Telefunken 8" FC 1938 года.
Так там же нет ничего от ~ 120 гц и ниже (- 10-12 по dbfs), так что НЧ поддержка, ака саб, нужна во всех каналах..

Голубицкий Евгений 08.05.2015 14:36

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Градуировка совпадает: вес я выставляю электронными весами а антискейтинг на диске без канавок.....недавно купил ещё один тонарм - Mission 774 с масляным демпфированием основного резонанса (там антискейтинг регулируется грузиком на леске). Пока не доходят руки его опробовать.

apegad 08.05.2015 16:46

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 98874)
Градуировка совпадает: вес я выставляю электронными весами а антискейтинг на диске без канавок.....

а что говорят графики и точные параметры с измерительных пластинок, на немых канавках?
Цитата:

с масляным демпфированием основного резонанса (там антискейтинг регулируется грузиком на леске).
Так масляное демпфирование, типа как по АМЛу, или грузик?
Леска - вообще не вариант, это удел ублюдочных консюмерок.

Голубицкий Евгений 08.05.2015 17:01

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Точных замеров не делал,графиков не составлял,только приблизительные прикидки на соответствие-тонарм-головка....да бог с ними....измерительные пластинки у меня только фирмы Мелодия.....

apegad 08.05.2015 18:55

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 98877)
да бог с ними....измерительные пластинки у меня только фирмы Мелодия.....

да это же самые полные и качественные винилы измерительные..
тут капиталисты херовы за ними в очередь стоят и рады даже поюзанным..:)

кстати, а какие есть в наличии? с какими велась работа?
нужны лишь номера, для примеров..

Голубицкий Евгений 08.05.2015 19:37

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 98878)
:)

кстати, а какие есть в наличии? с какими велась работа?
нужны лишь номера, для примеров..

ИЗМ0311 для измерения рокота и детонации.Я ей пользовался,когда мерил рокот в B & O Beogram 1000. Для Garrard 301 в этом не было необходимости- там его вообще не услышать- по этому показателю работает как директ-драйв! это та что была сейчас под рукой.Есть еще несколько- для изм.частотной характеристики. Сейчас лень искать,найду- отпишусь.

apegad 08.05.2015 19:56

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 98880)
найду- отпишусь.

лады..
их всего-то 6 штук - самое полное и правильное издание..

yak 09.05.2015 16:51

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 98867)
Антискейт как реализован на этих тонармах?
Принцип его работы?

И почему сабвуфер только один?
Судя по картинкам - НЧ отсутствует в АС, как класс, на всех каналах..

С сабвуфером действительно вопрос.
С одной стороны все, что ниже 100 гц в пространстве не локализуется, а с другой стороны бас в стереозаписи гуляет по каналам и как все это звучит с одним сабвуфером ?

Голубицкий Евгений 09.05.2015 19:28

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от yak (Сообщение 98891)
С сабвуфером действительно вопрос.
С одной стороны все, что ниже 100 гц в пространстве не локализуется, а с другой стороны бас в стереозаписи гуляет по каналам и как все это звучит с одним сабвуфером ?

Здорово звучит. Кстати,если я не говорю,что работает сабвуфер,ни кто и не догадывается о его существовании.Только удивляютя,как маленькие щиты с восьмерками дают такой классный бас! У меня пол года работатали Таннои Стирлинг -там 10" динамики в оформлении онкен, так бас там был значительно хуже- размазан,подзуживал и никак с этим справиться нельзя было- а в этом случае,конечно здорово повозился с сабом- зато теперь полный порядок,ничего больше и не надо- так что для меня главное конечный результат,а саб там или что то другое- не важно!

apegad 11.05.2015 09:13

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от yak (Сообщение 98891)
С одной стороны все, что ниже 100 гц в пространстве не локализуется

Внатуре?
То бишь если зафонит 50 гц в каком-то канале - локализовать в каком именно не получится, чтоле?:D:D:D

Вообще-то граница уверенной локализации ~ 30 гц
Но это не отменяет необходимости иметь НЧ секцию на каждом канале и следить за её фазолинейностью.

ING 12.05.2015 00:59

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 98925)
Внатуре?
То бишь если зафонит 50 гц в каком-то канале - локализовать в каком именно не получится, чтоле?:D:D:D

Вообще-то граница уверенной локализации ~ 30 гц
Но это не отменяет необходимости иметь НЧ секцию на каждом канале и следить за её фазолинейностью.

Слышимо фонят не 50 Гц, а их гармоники. Они локализуются.
Чем меньше гармоник, тем лучше. Отсюда ОППВ и кенотроны.

Бас выгоднее делать поканально:
- размеры каждой басовой колонки м.б. меньше, удобнее размещение,
- некоторая локализация баса таки имеется на старых пластинках.
На цифре и современных записях можно и один басовик - нечего уже терять.

apegad 12.05.2015 11:15

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 98967)
Слышимо фонят не 50 Гц, а их гармоники.

Откуда взяться слышимым гармоникам?

Если такие генерирует аппаратура - то в топку такую аппаратуру, однозначно..

ING 12.05.2015 23:16

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от apegad (Сообщение 98980)
Откуда взяться слышимым гармоникам?

Если такие генерирует аппаратура - то в топку такую аппаратуру, однозначно..

Пока за неё хорошие деньги платят, ещё поживёт.
Некоторым фон даже нравится.

apegad 19.05.2015 23:03

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от ING (Сообщение 99002)
Пока за неё хорошие деньги платят, ещё поживёт.
Некоторым фон даже нравится.

Кто будет платить хоть какие-то деньги за аппаратуру, которая в принципе не может работать хорошо\правильно\достоверно?

Фон бывает и неустранимый, но это исключительно при первичной записи фонограмм, например.
В чисто воспроизводящей аппаратуре, сетевой фон, превышающий минус 100-110 dbfs - это нонсенс..

Голубицкий Евгений 08.04.2016 01:37

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Вложений: 3
Дальнейшая доводка моей системы: Гаррард получил плинт из массива клёна- две доски,скреплённые между собой латунными шпильками и новый тяжелый 10 дюймовый тонарм Audio Technica 12T,на который была установлена моно головка Elac MST-2. Моноблоки были переделаны на выходной триод UX-245.

Andryushka 08.04.2016 13:04

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 101355)
Дальнейшая доводка моей системы: Гаррард получил плинт из массива клёна- две доски,скреплённые между собой латунными шпильками и новый тяжелый 10 дюймовый тонарм Audio Technica 12T,на который была установлена моно головка Elac MST-2. Моноблоки были переделаны на выходной триод UX-245.

И как переделка сказалась на звучании Гаррарда? Что произошло в звуке? Опишите, пожалуйста. Это касается обоих тонармов.

Голубицкий Евгений 08.04.2016 13:52

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 101358)
И как переделка сказалась на звучании Гаррарда? Что произошло в звуке? Опишите, пожалуйста. Это касается обоих тонармов.

Сказалась благоприятно: образы музыки приобрели большую телесность- ушла некоторая отстранённость в подаче музыки,которая была,когда Гаррард стоял просто на латунных шпильках. По поводу тонармов: Denon-это средне-легкий тонарм с эффективной массой 16гр и следовательно,на него можно ставить головки с относительно высоким кампилянсом.В данном случае,установлена ADC-1mk2.Это первая в мире головка,которая работает с прижимной силой в 1 гр.,выпущена в 1959 году.Соответственно,на этом тонарме я проигрываю стерео-винил. Второй тонарм-AT-12T,это тяжелый тонарм,эффективную массу его можно подстраивать перемещением груза на трубке,что безусловно очень удобно для окончательной настройки связки головка-тонарм.На него у данном случае установлена головка Elac MST-2 (это даже две головки -на 33об и 78об,одна над другой).Это моно головка с низким кампилянсом и прижимной силой в 5-8гр,выпущена в 1956 году.На этом тонарме я слушаю ранний моно винил и шеллак.По поводу звука- это прежде всего отличие позднего стерео-винила и раннего моно-винила и шеллака.Тут в двух словах не скажешь,нужно слушать,достаточно лишь отметить,что разница огромна и заключается она прежде всего в самой подаче музыки.Выходные триоды в моноблоках-UX-245 глобе выпуска 20-годов прошлого века тоже безусловно внесли свою положительную лепту в общую картину.

Andryushka 08.04.2016 14:25

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 101359)
Сказалась благоприятно: образы музыки приобрели большую телесность- ушла некоторая отстранённость в подаче музыки,которая была,когда Гаррард стоял просто на латунных шпильках. По поводу тонармов: Denon-это средне-легкий тонарм с эффективной массой 16гр и следовательно,на него можно ставить головки с относительно высоким кампилянсом.В данном случае,установлена ADC-1mk2.Это первая в мире головка,которая работает с прижимной силой в 1 гр.,выпущена в 1959 году.Соответственно,на этом тонарме я проигрываю стерео-винил. Второй тонарм-AT-12T,это тяжелый тонарм,эффективную массу его можно подстраивать перемещением груза на трубке,что безусловно очень удобно для окончательной настройки связки головка-тонарм.На него у данном случае установлена головка Elac MST-2 (это даже две головки -на 33об и 78об,одна над другой).Это моно головка с низким кампилянсом и прижимной силой в 5-8гр,выпущена в 1956 году.На этом тонарме я слушаю ранний моно винил и шеллак.По поводу звука- это прежде всего отличие позднего стерео-винила и раннего моно-винила и шеллака.Тут в двух словах не скажешь,нужно слушать,достаточно лишь отметить,что разница огромна и заключается она прежде всего в самой подаче музыки.Выходные триоды в моноблоках-UX-245 глобе выпуска 20-годов прошлого века тоже безусловно внесли свою положительную лепту в общую картину.

Спасибо! Мне не видно, что стоит у Вас между полкой и нижней доской? Ножки? Конуса?
П, С. Прошу извинить мою дремучесть, но не выдержу и спрошу: Что такое UX-245? Это аналог 45 триодов с 2,5 в накала? Вопрос не праздный, т.к. я хочу попробовать их в схеме УМ С. Шабада. Мне уже все ухи прожужжали, почему я юзаю сраные 2А3 а не прекрассные 45.

Голубицкий Евгений 08.04.2016 14:41

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 101360)
Спасибо! Мне не видно, что стоит у Вас между полкой и нижней доской? Ножки? Конуса?
П, С. Прошу извинить мою дремучесть, но не выдержу и спрошу: Что такое UX-245? Это аналог 45 триодов с 2,5 в накала? Вопрос не праздный, т.к. я хочу попробовать их в схеме УМ С. Шабада. Мне уже все ухи прожужжали, почему я юзаю сраные 2А3 а не прекрассные 45.

Сам проигрыватель установлен на 3-х конусах из чёрного африканского дерева. UX-245 это она и есть,ранняя 45-ка.Все 45-е работают (и ранние и позние) с накалом в 2,5 вольт.

Andryushka 08.04.2016 19:00

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 101361)
Сам проигрыватель установлен на 3-х конусах из чёрного африканского дерева. UX-245 это она и есть,ранняя 45-ка.Все 45-е работают (и ранние и позние) с накалом в 2,5 вольт.

Тогда можно мечтать (когда бакс припадёт). А проигрыватель хорош! Конуса из дерева выглядят как стальные. Деревянные лучше по звуку? И где у Вас это дерево растёт? Или африканскую маску пустили на дрова?
П.С. И какой у Вас коэфф. трансформации транса для 45 лампы? У неё ведь вдвое большее внутреннее...

Голубицкий Евгений 08.04.2016 19:22

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 101362)
Тогда можно мечтать (когда бакс припадёт). А проигрыватель хорош! Конуса из дерева выглядят как стальные. Деревянные лучше по звуку? И где у Вас это дерево растёт? Или африканскую маску пустили на дрова?
П.С. И какой у Вас коэфф. трансформации транса для 45 лампы? У неё ведь вдвое большее внутреннее...

Конуса растут на ebay!:D 5k/15ом.....кстати,как я прикупил Гаррард- это целая история...могу рассказать,если интересно....

Andryushka 08.04.2016 20:21

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 101363)
Конуса растут на ebay!:D 5k/15ом.

К=18... Это как-то маловато. Даже если у Вас 16 Ом акустика. Рыхлый бас и перегруженная нижняя средина. Всё остальное на ура. ИМХО для 45 лампы надо К=30. При таком К средина будет меньше радовать своей сладостью, но бас и нижняя средина будут более реальными и, главное, универсальными для более широкого круга фонограмм.

Голубицкий Евгений 08.04.2016 20:41

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 101364)
К=18... Это как-то маловато. Даже если у Вас 16 Ом акустика. Рыхлый бас и перегруженная нижняя средина. Всё остальное на ура. ИМХО для 45 лампы надо К=30. При таком К средина будет меньше радовать своей сладостью, но бас и нижняя средина будут более реальными и, главное, универсальными для более широкого круга фонограмм.

Уверяю,с басом у меня полный порядок....всё зависит от акустики....впрочем,мне не составляет и какого труда переключиться на к=30-соответствующие отводы в трансформаторе имеются,хотя при этом упадёт выходная мощность примерно в два раза,а она у 45-х и так маленькая-1,7Вт!

Andryushka 08.04.2016 22:41

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 101365)
Уверяю,с басом у меня полный порядок....всё зависит от акустики....впрочем,мне не составляет и какого труда переключиться на к=30-соответствующие отводы в трансформаторе имеются,хотя при этом упадёт выходная мощность примерно в два раза,а она у 45-х и так маленькая-1,7Вт!

И что это за такая красивая акустика, которая терпит 4-5 Ом выходного сопр. усилителя?

Голубицкий Евгений 08.04.2016 23:38

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Вложений: 2
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 101366)
И что это за такая красивая акустика, которая терпит 4-5 Ом выходного сопр. усилителя?

Telefunken 8 на подмагничивании 1938-го года,установленные в щиты....вы невнимательны! Почитайте начало темы: там всё написано и разжёвано с фотографиями.

Авантюрист 09.04.2016 22:46

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Какой же надо иметь утонченный музыкальный слух и изысканный музыкальный вкус, что-бы слышать материал конусов под проигрывателем и возвышаться над бубнежом и кашей раздемпфированного динамика и гудежом сабфуфера! Браво, маэстро!:)

Голубицкий Евгений 09.04.2016 23:53

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Авантюрист (Сообщение 101368)
Какой же надо иметь утонченный музыкальный слух и изысканный музыкальный вкус, что-бы слышать материал конусов под проигрывателем и возвышаться над бубнежом и кашей раздемпфированного динамика и гудежом сабфуфера! Браво, маэстро!:)

Telefunken 8 Field Coil в принудительном электрическом демпфировании совершенно не нуждаются,у меня (если вы внимательно читали тему) в системе долгое время в выходном каскаде моноблоков работали WE300B c приведённым анодным приблизительно под 10килоом,соответственно,коэффициент демпфирования динамиков был довольно высоким..думаете,когда я перешел на UX-245 (соответственно,демпинг фактор понизился) -я бы смирился якобы появившимся "бубнежём"?..ну а сабвувера не слышно вообще- мои посетители не догадываюся (кто не знает),что он работает в системе - а когда я об этом говорю- сильно удивляются (в июне месяце мне улыбнуло удивить одного киевлянина,директора одного известного Hi-Fi cалона,а он,можете поверить,за 10 лет работы на этом поприще много чего слыхал и удивить его чем то ещё было довольно сложно).....по поводу конусов- с чего вы взяли,что я их слышу и придаю этому значение?....Ну были у меня такие цацки,лежали без дела- взял и поставил....что было под рукой.//// Вообще вы сильно удивили меня своим постом....я с самого детства увлечен аудио,только ламповых усилительных устройств я собрал больше сотни....музыку слушаю всю свою сознательную жизнь..много слышал всяких систем..неужели вы думаете,что я у себя дома буду терпеть "раздемпфированные динамики и гудёж"???..........вижу,у вас всего лишь одно сообщение на этом форуме- вы специально зарегистрировались,что бы набисать мне бяку?:confused:

Голубицкий Евгений 11.04.2016 17:53

Ответ: Моя обновлённая система.
 
И в продолжении: был у меня сегодня в гостях Отец Александр- священнослужитель из Сум- меломан,а в прошлой жизни-музыкант.Времени у нас было очень мало,послушали 2-концерт Сергея Рахманинова в исполнении Артура Рубинштейна и трио Била Эванса.....все эпитеты,которые он сказал по поводу звучания я приводить не буду,лишь отмечу- когда я специально раскрыл,что в системе работает сабвуфер,он был сильно удивлён и сказал,что сам бы никогда не догадался- всё прозвучало на столько ровно,полноценно и слышны все инструменты....

S.Bankovskiy 14.04.2016 22:10

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Голубицкий Евгений (Сообщение 101359)
относительно высоким кампилянсом

низким кампилянсом

compliance - комплАЕНц!!!!

http://myefe.ru/anglijskaya-transkriptsiya.html

Голубицкий Евгений 15.04.2016 11:06

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 101389)
compliance - комплАЕНц!!!!

http://myefe.ru/anglijskaya-transkriptsiya.html

Спасибо за исправление моих ляпов в правописании!:) Учту! Впредь буду внимательнее к орфографии.;)

БОРЯ 16.04.2016 00:59

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Очередная порция понтов

БОРЯ 16.04.2016 01:26

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от S.Bankovskiy (Сообщение 101389)
compliance - комплАЕНц!!!!

http://myefe.ru/anglijskaya-transkriptsiya.html

compliance - комплиэнс. Для русского - новое слово, относительно. Тенденция - ближе к оригиналу. :)

Andryushka 16.04.2016 15:50

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от БОРЯ (Сообщение 101394)
Очередная порция понтов

Так чем и живём!

БОРЯ 20.04.2016 02:53

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Искренне радуюсь вам! Нет чтобы музыку послушать?:) Воодушевиться, получить энергетический заряд!:) Не, кому как. Я без прэтэнзый. Понимаю, что здесь такие. Как сказать? "Монстры"? Да не. Получать удовлетворение, удовольствие:)? И другие способы "оргазма" от музыки можно разными путями. Здесь - типа, самый сложный, хочется ым в заоблачную даль послать. Не, ну могуть, кто ж попрепятствует? "Мацанье" проводов, использованных Телефункен (сам Телефункен их никогда не производил) жиропотом работниц. Про выделения работниц-девствениц - опущу. Может главное? Что ж выясняйте, хде, кака работница, что искуверкала. Пойду чё послухаю, "вживлю" энерхетику, а мож ещё чаго?

БОРЯ 20.04.2016 03:10

Ответ: Моя обновлённая система.
 
Цитата:

Сообщение от Andryushka (Сообщение 101398)
Так чем и живём!

Андрюшка! А Вы, вроде из Ростова-на-Дону? Мои самые теплые пожелания к этому, весьма не чуждому мне городу. А тут был заказ из Ростова, в конце марта. Я его отправил. Заказчик получил 4-го апреля. Жду от него новостей. Видимо времени нет, "вживить" в систему. А так, если интересно, сможете познакомиться с небольшой частью моего "творчества".


Часовой пояс GMT +4, время: 12:40.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot