Ответ: Сразу в морг?А может сначала в палату?
 

Странная у Вас логика,о чем я и говорил и что Вы в очередной раз подтвердили.А в теме про ДАК на ТДА1543 зачем Вы человека обозвали ХАМОМ?Причем абсолютно не понятно из каких соображений.Прежде чем пытаться искать соринки в чужом глазу,не мешало бы выковырять бревно из собственного,а то оно Вам мешает смотреть на мир адекватно.О чем я Вам уже неоднократно говорил.Ну или другая поговорка-Нечего на зеркало пенять,коль...И последнее.Про неправильное правописание скажите Анатолию Марковичу,оно у него тоже иногда хромает,как и у меня.Надеюсь услышите,что он Вам на это ответит.И глупых вопросов задавать больше не будите.

Ответ: Сразу в морг?А может сначала в палату?
 

У меня хоть такая- у Вас же её вообще нет.....Очень напоминает манеру поведения "сухого алкоголика"- (Вы,Юрий,меня поняли).

Ответ: Сразу в морг?А может сначала в палату?
 

Ну Вы в своем репертуаре.Одна ругать и попытки оскорбить собеседника любыми мыслимыми и немыслимыми способами.А что там у Вас за "сухой алкоголик",поясните.В моем кругу знакомых таковых не просматриывается,поэтому я в замешательстве,как оценивать Ваши слова-как оскорбление или как похвалу?

Ответ: Сразу в морг?А может сначала в палату?
 

Коллеги! Я, как молчаливый наблюдатель вашего холерического и интересного диалога, что-то заскучал в последнее время. Не могли бы вы для начала хотя бы переключится на какую- нибудь другую цитируемую книжку. А то складывается впечатление, что никаких других вы не читали вовсе, или они не оказали на вас впечатления. Всё шариковы, да преображенские. Скучно. Это очень обедняет вашу полемику в чисто литературном смысле и лишает её прежнего интеллектуального накала.

Ответ: Сразу в морг?А может сначала в палату?
 

Серенус,"Как закалялась сталь" подойдет?Ну а для ощущения накала заходите на Классикаудио.Там накала хватит.Скоро Виктор К выйдет из очередного бана.

Ответ: Сразу в морг?А может сначала в палату?
 

Лучше , конечно, "Поднятая целина", но и Островский сойдёт, главное чтобы за кирки не схватились. Я имел ввиду исключительно интеллектуальный накал.

Ответ: Сразу в морг?А может сначала в палату?
 

Ну если интелектуальный-тогда точно Достоевский.У него много чего написано по этому поводу.Но боюсь за такой накал нас Анатолий Маркович поругает,не смотря даже на Отстойник.Так что лучше не нарываться и придерживаться темы обсуждения.

Ответ: Сразу в морг?А может сначала в палату?
 

Юрий, я и не предлагал вам менять тему интереснейшего обсуждения того, кто из вас Шариков, а кто профессор. Я предложил только сменить источник цитирования для придания спору большей живости.

Ответ: Сразу в морг?А может сначала в палату?
 

Неа: как из г....на сделать пулю- не интересно,валяйте уж лучше Достоевского,я правда очень сомневаюсь,что вы Юрий хоть что то из него читали (как,в прочем и из Булгакова!)......Посему разговор на литературные темы вряд ли у нас с вами получится.....

Ответ: Сразу в морг?А может сначала в палату?
 

Да,с Вами у нас вряд ли разговор получится.Это же ясно нам обоим.Так что предлагаю закрыть эту интереснейшую для Серенуса тему(неужели он не наслушался еще Ваших перлов?).Как Вы "умеете" разговаривать с людьми я уже понял,мне этого достаточно.Развлекайте лучше...Тренируйтесь в общем на кошках,это для Вас будет полезнее,Булгаков Вы наш.Ну а потом посмотрим на Ваше поведение.Ну а насчет Вашей системы не питайте таких уж больших иллюзий.Вам про нее на Классикаудио уже рассказали кое что.Жаль,что Вы этого не поняли.Видно судьба у Вас такая.Все, закрываем перебранку.Нас ждут великие дела.Мне например ДАК надо делать.И Вам возможно найдется что-то улучшить в Ваше системе.