Форум А. Лихницкого

Страница 4 из 7

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)

- Компакт - диски (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=46)

- - XRCD (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=325)

SSKAIN

19.01.2009 16:58

Ответ: XRCD

Эксперт не имеет права даже догадываться об источнике!!

Lenz	19.01.2009 17:02

Ответ: XRCD

Было две задачи - отличить копию от оригинала, и оценить ремастеринг уважаемого SSKAIN`а :) Если сделать так:

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 10568)

А это может быть и оригинальный диск, и копия, и файл, и различные комбинации цапов..

то не совсем понятно, что оценивать будем - разницу между копией и оригиналом, или разницу между ЦАПами, цифровыми проводами и т.п.

SSKAIN

19.01.2009 17:11

Ответ: XRCD

Будет оцениваться звук или разница в звуке..
Если эксперт способен отличить, по характеру звучания, например, файл от диска - честь ему и хвала..
А цапы и провода, при такой экспертизе - естественно будут одни и те же..

AML+	19.01.2009 17:12

Ответ: XRCD

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 10573)

Эксперт не имеет права даже догадываться об источнике!!

Ваш экстремизм здесь не уместен.То что предлагает Алекксандр это двойной слепой тест.Он признан в психоакустике абсолютно надежным.Кстати им пользуются наперсточники чтобы клиент поверил,но при этом обманывают.С дисками обмануть не возможно.Я за тест Александра.

SSKAIN

19.01.2009 17:15

Ответ: XRCD

Анатолий Маркович!!
При слепом тесте - эксперт лишён возможности знать об источнике!!
Вам ли этого не знать??
Акустическую систему - вот и всё, что он может видеть, при подобном действии..

Lenz	19.01.2009 17:30

Ответ: XRCD

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 10575)

А цапы и провода, при такой экспертизе - естественно будут одни и те же..

Выбирать ЦАП должен эксперт. Если он выберет, например, встроенный в CD-прогрыватель ЦАП ТДА1540 (по себе сужу, я бы так и сделал :) ), подключать этот же ЦАП к компу будете Вы?

SSKAIN

19.01.2009 17:35

Ответ: XRCD

Эксперт ничего не может выбирать!
Он лишь делает запись в протоколе, где отражает свои мысли по поводу происходящего..

AML+	19.01.2009 17:40

Ответ: XRCD

Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 10577)

Так он и ни чего не знает об источнике .
Он знает только что один из трех одинаковых дисков есть копия остальные оригиналы.
По виду диски совершенно одинаковые.
Признаков для косвенного угадывания превышающего 30 %в этом экспериментен нет..

Lenz	19.01.2009 17:45

Ответ: XRCD

Что бы понять, есть ли разница между голдом и копией, Вам не нужен компьютер как дополнительный источник сигнала.

SSKAIN

19.01.2009 17:54

Ответ: XRCD

Цитата:

Сообщение от Lenz (Сообщение 10582)

Что бы понять, есть ли разница между диском и копией, или её нет, Вам не нужен компьютер как дополнительный источник сигнала.

Нужен!
Как средство для получения альтернативного сигнала, причём подкидывания его без ведома эксперта..
Вообще то, система оценок выглядит следующим образом:
...01 - фрагмент 009 - (далее идёт изложение мнения эксперта)
...
099 - фрагмент 1043 - (мнение.....)
и таг далее..

Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 10581)

По виду диски совершенно одинаковые.
.

Анатолий Маркович, давайте ссылку на методу проведения слепого теста..
Я такого, как описываете вы - не знаю..

Часовой пояс GMT +4, время: 06:19.

Страница 4 из 7

Показывать 40 сообщений этой темы на одной странице