Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   Стерео или моно? (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=11)
-   -   Прослушивание стерео в моно. (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=45)

yak 30.03.2008 11:37

Анатолий Маркович вы писали в своей статье, что перешли на моно. Я тоже перешел на моно. Есть ли смысл прослушивать стереозаписи на одной колонке ? И на сколько важен стереоэффект ?

Слушаю моно - один широкополосник на однотакте, раздельный блок - определенно, что-то в этом есть. Звук более естественный. Кто-то пробовал, расскажите пожалуйста какие ваши впечатления ?

audiofan 01.04.2008 22:37

Я уже довольно много писал, по этому поводу в старом форуме, не хочу повторяться, посмотрите там...
http://shabad.ru/cgi-bin/webbbs_config.pl?read=21723

Вот здесь есть по моему очень хорошая схема на трансах для перевода стерео в моно.
http://www.jensen-transformers.com/as/as094.pdf

Сергей Рубцов 06.04.2008 09:28

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 
Всем привет!

Послушал тут недавно 9-ю симфонию Брукнера (дир. Бруно Вальтер, 59г. колумбийский симф. ор., CBS)...
Вообще не понимаю, как такую музыку можно слушать в моно, тем более - на чахоточных ШП :).

Сергей Рубцов.

AML+ 06.04.2008 12:07

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 639)
Всем привет!

Послушал тут недавно 9-ю симфонию Брукнера (дир. Бруно Вальтер, 59г. колумбийский симф. ор., CBS)...
Вообще не понимаю, как такую музыку можно слушать в моно, тем более - на чахоточных ШП :).

Сергей Рубцов.

Сергей ! Может Вы не то исполнение выбрали? Может надо было послушать с Нью Йоркским оркестром .Больно оркестр Колумбия плоховат. Опять же запись с N.Y. монофоническая.Да и другие записи этой симфонии ,скажем с Фуртвенглером,Абендротом ,кстати лучшие , тоже монофонические.

Сергей Рубцов 06.04.2008 15:54

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 
Анатолий Маркович, я ничего не выбирал, потому что у меня только один диск с этой симфонией, который купил по случаю полгода назад. Хотя, безусловно, если поставить себе цель, то можно приобрести любые версии исполнения. Другое дело, что у меня всё как то получается, как ни куплю диск - всё граната не той системы :).
С уважением, Сергей Рубцов.

AML+ 06.04.2008 22:35

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 645)
Хотя, безусловно, если поставить себе цель, то можно приобрести любые версии исполнения. Другое дело, что у меня всё как то получается, как ни куплю диск - всё граната не той системы :).
С уважением, Сергей Рубцов.

Сергей! Во-первых , любую версию исполнения вы сейчас не купите ,особенно если учесть что каждое произведение исполнено и записано более ста раз.Причем многие музыканты ,например Караян записали каждую симфонию бетховена например 4-6 раз.
А в магазинах одного то исполнения часто не бывает.
Во-вторых когда вы видите 100 исполнений одного произведения то у вас естественно глаза разбегаются .Хотя на самом деле было бы достаточным продавать всего 7-10 исполнений.
То есть я хочу сказать без СТАКЛЕР ОФ МЬЮЗИК Вам Сергей не обойтись.

Сергей Рубцов 07.04.2008 13:31

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 
===То есть я хочу сказать без СТАКЛЕР ОФ МЬЮЗИК Вам Сергей не обойтись.====

А где он, этот "Сталкер"?

AML+ 07.04.2008 14:31

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 
Цитата:

Сообщение от Сергей Рубцов (Сообщение 669)
===То есть я хочу сказать без СТАКЛЕР ОФ МЬЮЗИК Вам Сергей не обойтись.====

А где он, этот "Сталкер"?

Сергей! На нашем форуме есть как минимум три сталкера по музыке .
Это Аббас ,это DDP и наверное я.Можно пригласить с Классики очень компетентных филофонистов Нибелунга и Логе.Нужно только желание.
То что лично я делаю в области ремастеринга кстати является настоящим безкорыстным сталкерством ,а вовсе не бизнесом как многие думают . Если вы посчитаете затраты труда на ремастеринг и голд тиражирование в количестве не более 50 экз и доходы от всего этого то поймете ,что это не бизнес ,а прибавка к пенсии,в основном на приобретение диетических евракроликов и евра кур.
Тот материал который я записываю является высшим с моей точки зрения за последние 100 лет музыкальным мастерством и проявлениями вдохновения по гамбургскому счету.
Если бы то, что я записываю имело целью бизнес я бы записывал только популярную кассику с популярными исполнителями и только в стерео.

Анатолий 20.04.2008 16:09

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 
Анатолий Маркович, позвольте поделиться своими соображениями на эту тему.

Думаю, что вопрос предпочтительности звучания - вопрос личных пристрастий. Кому-то нравится ЗЯ, кому-то ФИ. И пока не доказанно, что один тип акустического оформления дает заметно более высокую степень звучания, это так и будет вопросом личных предплчтений.
С моно/стерео та же фигня.

Да у стерео более грязный звук, не совсем четкая форма, но его главное преимущество - динамизм, драйв. Насчет сцены у стерео, да она более размазана, но более подвижна, что, кстати, производит большее впечатление.
У моно свои преимущества - четкий, правильной формы сигнал и точная сцена, скурпулезное внимание к деталям, естественное звучание. У стерео - более широкая сцена и местами и более глубокая, подвижность образов, большая эмоциональность.

У меня самого сейчас моно играет, но это вынужденная мера. Не могу подобрать положение второй колонки, чтобы звук получился равномерным и сбалансированным. И причина здесь кроется не в дефектности стереозвучания, а в очень плохой акустике помещения. Если проводить измерения АЧХ 2 симметрично расставленных колонок, то АЧХ каждой конкретной колонки будет заметно отличаться от другой, в-особенности на НЧ. Неудивительно, что они играют вместе заметно грязнее, чем по отдельности.

AML+ 20.04.2008 19:52

Ответ: Прослушивание стерео в моно.
 
Цитата:

Сообщение от Анатолий (Сообщение 1224)
Анатолий Маркович, позвольте поделиться своими соображениями на эту тему.
Думаю, что вопрос предпочтительности звучания - вопрос личных пристрастий. Кому-то нравится ЗЯ, кому-то ФИ. И пока не доказанно, что один тип акустического оформления дает заметно более высокую степень звучания, это так и будет вопросом личных предплчтений.

Конечно это дело личных предпочтений, однако если у группы людей в среднем похожие предпочтения , то можно убеждать коллег в том , что следует стремиться к тому или иному акустическому обформлению.

Цитата:

С моно/стерео та же фигня.
Да у стерео более грязный звук, не совсем четкая форма, но его главное преимущество - динамизм, драйв. Насчет сцены у стерео, да она более размазана, но более подвижна, что, кстати, производит большее впечатление.
У моно свои преимущества - четкий, правильной формы сигнал и точная сцена, скурпулезное внимание к деталям, естественное звучание. У стерео - более широкая сцена и местами и более глубокая, подвижность образов, большая эмоциональность.
Гланый недостаток стереозвучания состоит в том ,что при записи , так сложилось ,создается совершенно искуственное распределение образов на сцене и достигается этой ценой утраты ясности и увеличением загрязнения звучания записи.Динамизм же , драйв и эмоциональность больше у моновоспроизведения.


Часовой пояс GMT +4, время: 00:45.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot