Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   История звукозаписи и звуковоспроизведения (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Три веры, какой расклад? (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=2454)

Roman 15.06.2012 19:27

Три веры, какой расклад?
 
Каждый может выбрать себе веру сам. Если по лености не сделать этого, то ее для тебя выберет другой.
Когда Владимир выбирал веру для обустройства Русской земли, он руководствовался прагматичными критериями. Прошу и вас выбрать веру.

Вера номер 1 позволяет просто строить аудиоаппаратуру. Если устройство укладывается в стандарт DIN то все нормально.
Вариации связаны только с всевозможными примочками и внешним дизайном. Назовем это верой электриков, которые что- то знают о музыке.
Серийное производство возможно гигантскими тиражами.

Вера номер 2 Стандарт DIN конечно важен, но субъективное восприятие является конечным мерилом качества. Назовем это верой музыкантов, которые что- то знают про электричество. Вариации связаны применением эмпирически найденных решений, находящихся на пересечении электроники, механики, акустики, музыки, психологии, материаловедения. Производство только мелкими сериями.

Вера номер 3 Стандарт DIN имеет второстепенное значение. Способность передачи сути Музыки, ее тонкой субстанции, является критерием качества. Невозможность формализовано объяснить принципы построения аппаратуры, как материального объекта. Более того признается, что аппаратура сама может быть субъектом. Конкретных рекомендаций по разработке и изготовлению не существует (как нет однозначного пути для Сталкера в ЗОНЕ). Всестороннее духовное развитие, отказа от вульгарно материалистического взгляда на мир может (не гарантированно) привести к успеху. Существует большая опасность попасть под влияние нечистоплотного филолога, выдающего себя за Гуру от аудио. Назовем это верой магов оживляющих музыку.

AML+ 15.06.2012 20:35

Ответ: Три веры, какой расклад?
 
Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 59351)
Вера номер 3 Стандарт DIN имеет второстепенное значение. Способность передачи сути Музыки, ее тонкой субстанции, является критерием качества. Невозможность формализовано объяснить принципы построения аппаратуры, как материального объекта. Более того признается, что аппаратура сама может быть субъектом. Конкретных рекомендаций по разработке и изготовлению не существует (как нет однозначного пути для Сталкера в ЗОНЕ). Всестороннее духовное развитие, отказа от вульгарно материалистического взгляда на мир может (не гарантированно) привести к успеху. Существует большая опасность попасть под влияние нечистоплотного филолога, выдающего себя за Гуру от аудио. Назовем это верой магов оживляющих музыку.

Роман! Вы правильно все поняли за исключением одного момента .Вера №3, если всесторонне осмыслить аргументы свидетельствующие в ее защиту и отбросить ошибочную парадигму материальности всего происходящего вокруг , то она из категории веры перейдет в категорию научной концепции и тогда все нечистоплотные филологи , выдающие себя за Гуру от Аудио предстанут перед ученой общественностью( не перед верующими) без одежд , в том числе и без православного маскарада и ни какая святая вода или крестные знамения их и продаваемую ими аппаратуру не спосут.
Но для этого надо может быть свершить один мужественный поступок ,а может быть и не один , это по шагам попытаться выявить все даже небольшие противоречия в этой концепции и предъявить их мне.К этому я призываю! А голосовать можно , но только за ту или иную веру, потому что иного пути, что то выбрать в области веры просто нет.

ПС Кстати у кого то хватило фантазии придумать еще одну веру -так поделитесь очень интересно.Не забывайте при этом ,что вера №2 самая гуру емкая.

Roman 15.06.2012 21:03

Ответ: Три веры, какой расклад?
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 59353)
Роман! Вы правильно все поняли за исключением одного момента .

ИМХО Вера предваряет появление научной концепции. На первом этапе есть какято трансцедентальная уверенность в том что выбран правильный путь . Эта вера заставляет идти вперед до получения значимого результата.

AML+ 15.06.2012 21:11

Ответ: Три веры, какой расклад?
 
Цитата:

Сообщение от Roman (Сообщение 59354)
ИМХО Вера предваряет появление научной концепции. На первом этапе есть какято трансцедентальная уверенность в том что выбран правильный путь . Эта вера заставляет идти вперед до получения значимого результата.

Согласен ! Вера начинается с инуиции, озарения или не осознаной уверенности и потом уже после соответствующего анализа и мыслительной работы переходит в знание.Однако в большинстве случаев вера инуцирутся кем то находящимся поблизости , например православие у верующих индуцировано попами ,соответствующими ритуалами и золочеными одеждами служителей церкви.Православных наделенных интуицией я лично не встречал,наверное потому, что канонами РПЦ она по существу запрещена.

Серенус 15.06.2012 22:18

Ответ: Три веры, какой расклад?
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 59355)
Согласен ! Вера начинается с инуиции, озарения или не осознаной уверенности и потом уже после соответствующего анализа и мыслительной работы переходит в знание.Однако в большинстве случаев вера инуцирутся кем то находящимся поблизости , например православие у верующих индуцировано попами ,соответствующими ритуалами и золочеными одеждами служителей церкви.Православных наделенных интуицией я лично не встречал,наверное потому, что канонами РПЦ она по существу запрещена.

Мне кажется, нет. Вера в любом случае не может перерасти в знание, т.к. она в принципе антагонистична знанию. ("Верую, ибо абсурдно" ) Есть ли хоть одна вера прошедшая этот путь к знанию?
И как быть, если,скажем, я пришёл к пункту N3 чисто эмпирическим путём, а вовсе не религиозным.(в моём случае с помощью АМЛа и всецело на его примере впоследствии подкреплённом Антоном Степичевым )

AML+ 15.06.2012 22:40

Ответ: Три веры, какой расклад?
 
Цитата:

Сообщение от Серенус (Сообщение 59357)
Мне кажется, нет. Вера в любом случае не может перерасти в знание, т.к. она в принципе антагонистична знанию. ("Верую, ибо абсурдно" ) Есть ли хоть одна вера прошедшая этот путь к знанию?
И как быть, если,скажем, я пришёл к пункту N3 чисто эмпирическим путём, а вовсе не религиозным.(в моём случае с помощью АМЛа и всецело на его примере впоследствии подкреплённом Антоном Степичевым )

Я верню в свою интуицию и в концепцию №3 остается эту концепцию доказать!

Серенус 15.06.2012 22:52

Ответ: Три веры, какой расклад?
 
Цитата:

Сообщение от AML+ (Сообщение 59358)
Я верню в свою интуицию и в концепцию №3 остается эту концепцию доказать!

Опять запутались в терминологии.
Я в вашу интуицию всегда верил и продолжаю верить. А то, что концепция №3 верна, я ЗНАЮ. Я слышал.

jara 16.06.2012 14:39

Ответ: Три веры, какой расклад?
 
Цитата:

Сообщение от Серенус (Сообщение 59357)
И как быть, если,скажем, я пришёл к пункту N3 чисто эмпирическим путём, а вовсе не религиозным.(в моём случае с помощью АМЛа и всецело на его примере впоследствии подкреплённом Антоном Степичевым )

Пришел ,потому что интуитивно доверился АМЛ ,и эта интуиция тебя не подвела. :)Извини ,что на -ты , если не против..
Так что было первично?

Серенус 16.06.2012 14:53

Ответ: Три веры, какой расклад?
 
Цитата:

Сообщение от jara;59365[COLOR=RoyalBlue
]Пришел ,потому что интуитивно доверился АМЛ ,и эта интуиция тебя не подвела[/color].

Да, нет, пожалуй, не совсем так. Всё-таки, пожалуй, сперва услышал, т.е. - эмпирика. Причём, если не ошибаюсь, услышал именно Шаляпина на большом граммофоне. А с АМЛ я давно был до этого знаком

Извини ,что на -ты , если не против..[/quote]


Да, Бога ради. Могу даже усыновить

jara 16.06.2012 16:02

Ответ: Три веры, какой расклад?
 
Цитата:

Сообщение от Серенус (Сообщение 59366)
Да, нет, пожалуй, не совсем так. Всё-таки, пожалуй, сперва услышал, т.е. - эмпирика. Причём, если не ошибаюсь, услышал именно Шаляпина на большом граммофоне. А с АМЛ я давно был до этого знаком


Да, Бога ради. Могу даже усыновить

Давай ,если наследство велико:)

Итак, по-делу. Веры сами по себе не возникают неоткуда ,а зарождаются внутри нас под действием только двух факторов -- эмоций или интуиции.
Интуиция это чисто наше ,внутренне ,это специфическая психологическая функция связанная со временем, ,пресказывающая ,откуда беруться предметы и явления и что с ними потом произойдет:)
Эмоция это то что захватывает человека ,подчиняет и управляет им какое то время, вызывая определенные физиологические реакции организма.
Не путать с чувствами ,этими сугубо личными рациональными ценителями и оценщиками прекрасного. /да и всего остального/ В отличии от чувств эмоция всегда приходит извне и мало поддается нашему контролю.

Крайний пример - когда Стах Михайлов вопит со сцены -- Мне нужны ваши эмоции. Этими эмоциями он и порождает веру в себя.
Эмоции это мне кажется вообще бич человечества ,мы существуем-не живем в океане эмоций ,они захлестывают нас ,накатываются волна за волной ,и выжимают все наши жизненые соки. Посмотрите хотябы на бабок-пенсионерок ,сидящих у подьезда ,на их разноцветные очки эмоций.


Часовой пояс GMT +4, время: 14:11.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot