Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
|
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
Я не сомневаюсь что картины мастеров прошлого обладают чудесными свойствами,я сомневаюсь что те тульские умельцы,которые упоминают подобные эффекты,сами что то чувствуют и понимают и вообще осознают что пишут.Фразы из чужих разговоров и популярные телеперадачи-вот и все источники соприкосновения с прекрасным.Если я никогда не видел картину Леонардо,то я не стану писать в интернете что существует "эффект ДжАконды" и его можно использовать при экспертной оценке результатов апгрейда. |
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
|
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Одна моя подружка бывшая была в гостях у дяди в Германии, и решила на денек сьездить во Францию на экскурсию. Ну естественно, пошли в Лувр. Подходят к Джоконде. Смотрю, говорит на картину - и ничего не вижу, в смысле чего-то "сверх". Рядом стоит пацан, студент какого-то московского вуза, художник. То ли академии искусств, то ли еще что-то. Ну, я его спрашиваю, а что в этой Джоконде то? Куда там надо смотреть, чтобы что-то "сверх" увидеть? А он мне отвечает - нам в академию посольство Франции в плане культурного обмена передало слайд Джоконды, музейный (позитив 8"х10", выполненный по спецтехнологии сьемки, где правильно передана тональность и рисунок мазков, а также фактура красок и подслоев, тык скыть техпаспорт для реставраторов). Мы его смотрели - и млели, смотрели мазки, смотрели образы...а сейчас - стою смотрю оригинал! - Ну и что, что там? - что там...толстая некрасивая баба!
Вот тут и проявилось - моя подружка, как человек в принципе нечувствительный к искусству, Джоконду не "сьела", это не страшно. Но студент выразил как раз подход современной аудиоинженерии и так называемых твикеров (которых я бы назвал факерами, так как аппаратура у них часто не твикнутая, а факнутая). Когда видны мазки, моментальные оттенки - нравится - а в целом - образ, идея - нет. Вот и получается толстая и некрасивая баба. И ведь не только художников так учат. Учат и инженеров, у которых музыка - это не более чем низкие, средние и высокие частоты. Пока к музыке будут относиться исключительно как к сигналу - ее не будет. |
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
Лисы - отнюдь не глупые персонажи. Очень простой, хоть и далёкий, пример - осветительные лампочки. Фирмы идут на усложнения и даже на удорожание в производстве ради точного срока их службы. Про "более натуральные тембры" - срисовано с натуры. Всё так и есть. Вообще-то ламеры - это компьютерные пользователи. В производстве компов разгул лисиных засад особенно заметен и показателен. |
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
не верю!! |
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
|
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Есть такая акустика Final Sound.
Сделана наподобие Quad ESL-63, но попроще. Там весь электронный блок залит черным компаундом. Но я думаю, основная причина - чтобы не шил, там высокое порядка 25 kV. Даже фотки были с завода, не помню, попала ли туда эта заливка. Фоток много, искать щас некогда, ухожу. Потом, если напомните, постараюсь отыскать. |
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
|
Ответ: Апгрейт - стоит ли ему доверять?
Цитата:
в зависимости от требований к прибору - жёсткость компаунда(заливки) может быть от и до.. |
Часовой пояс GMT +4, время: 15:27. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot