Форум А. Лихницкого

Форум А. Лихницкого (http://shabad.ru/forumaml/index.php)
-   История звукозаписи и звуковоспроизведения (http://shabad.ru/forumaml/forumdisplay.php?f=8)
-   -   Блестящие звукозаписи (http://shabad.ru/forumaml/showthread.php?t=7)

Victor 20.01.2010 17:16

Ответ: Блестящие звукозаписи
 
Цитата:

Сообщение от 24x96 (Сообщение 24896)
На моей системе разницы между копией и оригиналом вы не услышите.

Но если звуковая плата стоит в компьютере, то есть большой шанс услышать разницу в звучании оригинала и копии. Так ой же эффект может быть у внешних карточек, которые питаются от USB. Так что, разнобой мнений вполне объективен.

Cпасибо! Но, пожалуста, У СЕБЯ сравните СД и его копию на болванке СД. Разница есть? Без предположений, а практически. (Я не имею такого оборудования). К сожалению НИКТО на этот вопрос ответ мне не дал. В чём тайна? Проверять, ведь, я не приеду.

24x96 20.01.2010 17:44

Ответ: Блестящие звукозаписи
 
Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 24897)
Cпасибо! Но, пожалуста, У СЕБЯ сравните СД и его копию на болванке СД. Разница есть? Без предположений, а практически. (Я не имею такого оборудования). К сожалению НИКТО на этот вопрос ответ мне не дал. В чём тайна? Проверять, ведь, я не приеду.

Ладно, попытаюсь провести этот эксперимент. Для объективности приглашу своего друга с "хорошими ушами" - сможет он на слепом тесте выявить разницу или нет.
Вот ещё одна хорошая статья (правда плохой перевод) на эту тему: http://greatkorzhik.tripod.com/jitteressay.htm

Victor 20.01.2010 20:55

Ответ: Блестящие звукозаписи
 
Цитата:

Сообщение от 24x96 (Сообщение 24898)
Ладно, попытаюсь провести этот эксперимент. Для объективности приглашу своего друга с "хорошими ушами" - сможет он на слепом тесте выявить разницу или нет.
Вот ещё одна хорошая статья (правда плохой перевод) на эту тему: http://greatkorzhik.tripod.com/jitteressay.htm

Спасибо! Жду.

intell 21.01.2010 05:46

Ответ: Блестящие звукозаписи
 
Цитата:

Сообщение от Sber (Сообщение 24786)
Спасибо! Я так и думал. Головняк. Я не умею переустанавливать операционную стстему....:(

Сергей! Решение проблем перестановкой систем - это удел ламеров (т.е. людей не понимающих в сути проблемы). Напиши мне в почту, постараюсь помочь.

intell 21.01.2010 06:03

Ответ: Блестящие звукозаписи
 
[quote=Victor;24800]
Цитата:

Сообщение от intell (Сообщение 24794)
На болванках есть т.н. серводорожка, по которой идет рекордер в момент записи, сервосистема сиди проигрывателя при воспроизведении генерит другой спектр помех (в отличие от штамповки).

Как и обычно, у Вас обстоятельный ответ. По-видимому это первый ответ по-существу в данной теме. Если Вам не трудно, подробнее об "(в отличие от штамповки)". В чём в конечном итоге разница? Как удаётся "обойти" эту проблему "24х96" и удаётся ли?

в обычном (т.е. стандартном) сиди плеере помехи от сервосистем/двигателей/катушек актуаторов наводят помехи на все что находится внутри, часть по воздуху, часть по цепям питания.
они никуда не деваются при и проигрывании "штамповки", но имеют больший уровень при проигрывании "болванок". В большинстве сиди плееров используются высокоинтегрированные чипы декодеров (включающие сервосистему или ее часть), обычно производители сильно экономят - используется встроенный в чип тактовый генератор. Соотвественно все пролезшее через вышеобозначенные источники в тактовый сигнал - гадит на выход (на мой взгляд это наиболее важно, важнее пролезания через питание на аналоговые выходные каскады).

Избавиться от этого можно как минимум двумя путями, но технически схожими:

1. гальваноразвязка от транспорта с установкой высококачественного тактового генератора и триггеров реклока непосредственно возле микросхемы ЦАПа. (при условии что транспорт выдает достоверные данные, а их таковых значительное большинство, ежели исправны).

2. то же самое, но в качестве источника PC.

В обоих вариантах необходимо позаботится о хорошей помехозащищенности:
1.экранировка (т.к. в наших реалиях полно СВЧ помех),
2.развязка по питанию узлов (чтобы исключить взаимные помехи),
3.балансные линии передачи.

ЗЫ1: в случае стандартного сиди плеера и стандартного внешнего цапа все вышеописанные помехи шикарно пролазят через спдиф интерфейс

ЗЫ2: Все вышеперечисленное всего лишь мое мнение которое я приобрел экспериментально. Сам слушаю аналог, цифра в основном для ознакомления с новым материалом, часто бывает что это ознакомление проходит с удовольствием :)

intell 21.01.2010 06:11

Ответ: Блестящие звукозаписи
 
Цитата:

Сообщение от SSKAIN (Сообщение 24814)
Очередной бред!
Помехи сервосистемы никак не отражаются на передаче битового потока..
вполне возможно, что всякие хуёвые хи-енд плееры могут так срать.. ну, так они и CD-RW не умеют читать

цифры оффсета - для синхронизации разноплановых плееров\резаков..
если наплевать на оффсет - получится несколько миллисекунд тишины на файле..
но - на звуке никак не отразится..

1. хрен вам, молодой человек :D биты везде одинаковы (в основном), а ось времени - будет покарежена по разному.

2. для систем воспроизведения содержащих цифровой фильтр каждый выходящий отсчет зависит от серии входящих (в идеале от "-" бесконечности по оси времени), что и приводит к разнице в звучании.
примечание: Дельта-сигма преобразователи как неотемлемую свою часть содержат ЦФ (как правило оч. хреновый).

ЗЫ: Для чтения CD-RW нужна АРУ в усилителе сигнала с фотоприемника.

ЗЫ2: я уже писал что ты глух, и в этом твое счастье :D

24x96 21.01.2010 10:51

Ответ: Блестящие звукозаписи
 
Цитата:

Сообщение от intell (Сообщение 24925)

в обычном (т.е. стандартном) сиди плеере помехи от сервосистем/двигателей/катушек актуаторов наводят помехи на все что находится внутри, часть по воздуху, часть по цепям питания.
они никуда не деваются при и проигрывании "штамповки", но имеют больший уровень при проигрывании "болванок". В большинстве сиди плееров используются высокоинтегрированные чипы декодеров (включающие сервосистему или ее часть), обычно производители сильно экономят - используется встроенный в чип тактовый генератор. Соотвественно все пролезшее через вышеобозначенные источники в тактовый сигнал - гадит на выход (на мой взгляд это наиболее важно, важнее пролезания через питание на аналоговые выходные каскады).

Избавиться от этого можно как минимум двумя путями, но технически схожими:

1. гальваноразвязка от транспорта с установкой высококачественного тактового генератора и триггеров реклока непосредственно возле микросхемы ЦАПа. (при условии что транспорт выдает достоверные данные, а их таковых значительное большинство, ежели исправны).

2. то же самое, но в качестве источника PC.

В обоих вариантах необходимо позаботится о хорошей помехозащищенности:
1.экранировка (т.к. в наших реалиях полно СВЧ помех),
2.развязка по питанию узлов (чтобы исключить взаимные помехи),
3.балансные линии передачи.

ЗЫ1: в случае стандартного сиди плеера и стандартного внешнего цапа все вышеописанные помехи шикарно пролазят через спдиф интерфейс

ЗЫ2: Все вышеперечисленное всего лишь мое мнение которое я приобрел экспериментально. Сам слушаю аналог, цифра в основном для ознакомления с новым материалом, часто бывает что это ознакомление проходит с удовольствием :)

Прочитал Ваш пост с большим удовольствием. По большинству пунктов я с Вами согласен.
Однако,
1. В случае PC обычно не то же самое если используется USB интерфейс (или FireWire он же IEEE1394) т.к. эти интерфейсы имеют асинхронную природу и тем самым обеспечивают развязку. Тем более, когда эти внешние модули имеют внешние питание. Таким образом получить качественный тракт воспроизведения с PC - технически гораздо более простая задача, чем в случае с CD плеером/транспортом.
2. Говоря о помехозащищености СD плеера - я бы добавил сюда: апгрейда блока питания, установкой качественных электролитов в блок питания и увеличением их емкости, и замену кварца на тактовые генераторы, например, Гвидо Тента.

Victor 21.01.2010 11:35

Ответ: Блестящие звукозаписи
 
[quote=intell;24925][quote=Victor;24800]

===1.экранировка (т.к. в наших реалиях полно СВЧ помех),===

Все сталкивались с эффектом, когда снимаешь крышку девайса, звук меняется. Мы делаем крышки из меди и т. д. Особенно не любят крышки корректоры винила. На моём ДАКе EAD-7000 cтоит крышка из сталюки толщиной 1.5-2,0 мм. Сейчас слушаю без неё, т. к. не доходят руки до медной. Звук более "воздушный". Мини телецентр в 500м от моего дома + сотовые вышки вокруг. Сегодня проверю транспорт. Не исключаю, что звук меняется из-за изменения резонансных свойств девайса. Для меня это открытый вопрос. Были случаи и ухудшения и улучшения звука. В большинстве случаев установка экрана убивает звук. После экранировки х-трансов в корректоре по Лихницкому, последний ушёл на помойку.

ИГВИН 21.01.2010 13:13

Ответ: Блестящие звукозаписи
 
Цитата:

Сообщение от Victor (Сообщение 24929)
Все сталкивались с эффектом, когда снимаешь крышку девайса, звук меняется.

В тему http://noosfera-audio.narod2.ru/Mode...hniki_signala/

AML+ 21.01.2010 14:28

Ответ: Блестящие звукозаписи
 
Цитата:

Сообщение от ИГВИН (Сообщение 24931)

Игорь ! Существует иная точка зрения,в частности моя и Антона Степичева.
Если нет острой необходимости экраны долны быть исключены вообще.
Если нет острой необходимости всякое демпфирование должно быть исключено.
Если в электрической схеме статический экран необходим все таки, его следует подключать к земле через максимально большой по нноминалу резистор.
Если есть проблемы с магнитными наводками ,то следует экранировать источник (например силовой трансформатор ) ,а не приемник.Последний лучше удалить на максимальное расстояние от источника и правильно съориентировать оба по минимуму наводки.

Это одинаково распрострняется на цифровые, аналоговые сигналы и сеть.


Часовой пояс GMT +4, время: 19:41.

vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot