Ответ: О Топ Энде серезно!
Цитата:
Т.е. дело было в особенностях его голоса (или личности). Насчет самого короткого (или не самого) почти всё верно. За той очевидной разницей, что цель - это звук, а не укорочение тракта. Отсюда простой вывод - тракт надобно иметь не максимально, а оптимально короткий. :) |
Ответ: О Топ Энде серезно!
Насчет третьего варианта согласен. Возможно это были особенно его голоса. Я не уверен, что речи фон Шираха и обращения к народу Вильгельма Фрика также воспринимались через эти приемники, как речи фюрера.
|
Ответ: О Топ Энде серезно!
Цитата:
Я полагаю, что Вы не слышали СД АМЛ. Если доведётся послушать сами прочуствуете значимость короткого тракта. И я думаю, у меня с Вами есть некоторые различия в понимании термина "короткий тракт". |
Ответ: О Топ Энде серезно!
Я полагаю, что Вы не слышали СД АМЛ
У меня есть диск АМЛ+ Тест СД. И я думаю, у меня с Вами есть некоторые различия в понимании термина "короткий тракт". Насчет различий в понимании - возможно. В понимании "короткий" тракт я понимаю тракт с минимально возможным количеством элементов, а также минимальную физическую длину сигнальной цепи с учетом длины проводников, включая межблочные и акустические кабели. Александр, правильно выразился Игорь - насчет оптимальности длины тракта. Я слышал звучание систем более коротких, чем моя, которое меня не удовлетворило. Мне кажется, что стремление добиться как можно более короткого тракта может привести к тому, что процесс пойдет не ради музыки, а ради самого факта короткого тракта. И, что возможно, будет обратный перескок за оптимум - после некоторой достигнутой величины звучание и передача музыкальной составляющей начнет ухудшаться. При этом не все смогут понять, что перепрыгнули, а будут думать что еще недопрыгнули. И процесс укорочений пойдет с новой силой, потому что будет казаться, что тракт недостаточно короток. И будет как у одной девочки - которая в возрасте 18 лет при весе в 38 кг умерла от истощения, потому что продолжала усиленно голодать. Ибо - психоз на почве стремления к похудению. |
Ответ: О Топ Энде серезно!
Цитата:
|
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
После публикации мной на Аудиопортале сообщения : О Топ Энде -серьезно! , среди администрации форума началась легкая паника.Почти сразу тема Top End -реальность или мечта ! по необъясненным причинам была закрыта, а на следующий день ,то есть вчера я был заблакирован администрацией форума на два месяца.
Вот ЛС который я получил от Админа Аудиопортала: Цитата:
В чем причина столь резких телодвижений в мой адрес ? Оказывается я осмелился критиковать аудиопартальское БОЖЕСТВО , то есть Юрия Макарова и это мне естетвенно не смогли простить! Особенно если учесть , что БОЖЕСТВО на меня рассердилось и при этом проявило себя на публике не самым лучшим образом. Я не собираюсь разбираться в том, какие скрытые механизмы при моем блокировании были задействованы. Я также не собираюсь воевать с Аудиопорталом и мстить ему . Я решил закусывать Божеством и для этого открою тему : Гроссомания Юрия Макарова! Ждите моих сообщений! |
Ответ: О Топ Энде серезно!
Цитата:
|
Ответ: О Топ Энде серезно!
Цитата:
|
Ответ: О Топ Энде серезно!
Цитата:
Пара примеров: добавили емкости в кроссовер акустики, звук был улучшен. Удалили ВЧ-головку, звук стал хуже. Поэтому, оставаясь вышеуказанных рамках, с практической точки зрения укорочение тракта может сыграть отрицательную роль. Я в целом согласен, что стремиться к короткому тракту следует. Однако я против того, чтобы делать из этого стремления абсолют. Считаю целью нахождение оптимума, причем для каждого он может быть своим. |
Ответ: О Топ Энде серезно!
Анатолий Маркович, согласен, что через живое исполнение перепрыгнуть невозможно. Но мы ведь говорим не о живом исполнении, а об аппаратуре. Ну к примеру - взял я свой пушпул и зашунтировал все лампы, кроме входной 6SL7. В итоге звука нет вообще, хотя объективно тракт с точки зрения количества элементов укорочен донельзя.
И самое главное - во всех стремлениях укоротить тракт, говоря Вашими же словами, короткость ради короткости это бред, такой же самый, как погоня за плоской АЧХ и низким КНИ с мыслью в голове что достижение этих параметров есть конечная цель. Как быть с фактом, что описанный мной ранее в другой ветке более короткий китаезный однотакт оказался ХУЖЕ более длинного пушпула? Следовательно - фактор короткости - не есть однозначный признак. Для того, чтобы фактор длины тракта играл решающую роль, наверное, нужно чтобы что-то еще было в соответствии с концепцией того, что аудиосистема является системой передачи и воспроизведения музыкального в первую очередь, а не только звукового материала. P.S. У меня когда-то дома стояла старая тяжеленная радиостанция с немецкой подводной лодки, работающая, с диапазонами 12 кГц и 8 кГц кажется. Слушал я на ней "Радио Чечни" как-то (точнее папа слушал, я мимоходом). Ведущие этого эфира совсем не Гитлеры. Голос как голос, глуховатый, бархатный звук, с очень хорошей разборчивостью голоса, но никакой особой живости я не услышал, хотя передача велась прямым эфиром. |
Часовой пояс GMT +4, время: 02:46. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot