Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Цитата:
А вот это: Цитата:
Экономте своё и чужое время и деньги. Вдумчивее надо стараться быть и внимательнее. |
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Сергей, думайте что хотите. Не для переубеждения других я здесь, а для обсуждения. Вы прекрано знаете, что истинна всегда одна, но в каждом конкретном случае она всегда "своя". Возраст не аргумент, а всего лишь обычная уловка. В формулу его не подставишь.:p С уважением. |
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
[quote=Анатолий;2199]
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Вы на эти мои мысли отвечали? Или на какие - то свои? Цитата:
|
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
[quote=Малиновский Александр;2223]
Цитата:
1)Я этого не заявлял, не выдумывайте! 2) Оппонирую вам и не только. Если-бы какую-то инф. нужно было только для Вас, то я скорее всего промолчал (т.к. вы не представляете для меня никакого интереса, только не обижайтесь ;), но это так) или отправил письмо. Я делаю это публично т.е. для тех, кому это интересно. Если вы не поняли, то моя мысль заключалось в том, что "не труднее" т.е. в отсутствие истинной взаимосвязи в вашем суждении между короткостью тракта и влиянием на него помещения. 3) Я о том что чем короче тракт, тем он яснее. Следовательно, я о ясности. 4) Пожалуйста, не надо меня пытаться подловить на словах! Это по-крайней мере невежливо. Я говорил про весь тракт и в т.ч. про АС. Они сами по себе никак не звучат. 5) Ваше имя там не указанно, а указанно что "многие". Причислять вас или нет я пока не решил. Надеюсь, что вы внесете ясность в этот вопрос. :D 6) Насчет музыканта абсолютно согласен. Но в верности адекватности сравнения со звуковоспроизводящим трактом (вкупе с записывающим) у меня большие сомнения. В качестве подтверждения могу смело заявить, что пока никто не знает параметров, которые бы обьективно показывали качество звучания в целом. На свои мысли я тоже отвечаю т.к. чтобы ответить нужно сформулировать мысль (вопрос), понять, а потом сформулировать ответную мысль. Получается, что мы сначала должны ответить себе, а потом ответ высказать. Кстати, отвечать на свои же собственные мысли ни на одном форуме (из тех, которые я знаю) не считается нарушением правил. Поэтому, почему-бы нет? :) 7) Конечно вы не упрекали, но вы сделали более резкий жест - дали мне рекомендацию, что мне делать и на какие качества мне стоит обратить внимание. Если-бы вам написали подобное, то как бы вы среагировали? Александр, если вам не интересно меня или кого-нибудь другого читать, пропускайте сообщения, я это учту, когда вы, вдруг, не захотите мне ответить. Не мне вам советовать. У нас равные права на этом форуме. Так что интересно или неинтересно читать мои сообщения определяется администратором форума, а не вами. Поэтому постараюсь писать как можно чаще и как можно более не согласно с вашими постами...:p |
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Странно, что обсуждение немаловажной темы перетекает в выяснение отношений!
С уважением! |
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Вы обратились ко мне, Цитата:
Если Вы элементарного не знаете или не понимаете о чём ещё вести речь. PS. К сведенью. По правилам русского языка, при обращении к кому либо, слово вы пишется с большой буквы. |
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
Александр, лично для вас. Что считать хамством - несогласие с чужими правилами или вербальные "грубости"? Если первое, можете считать меня ренегатом и получать от этого моральное удовлетворение. Если второе, то я вас не оскорблял, значит я не хам. Бескультурье? - возможно. Но что есть культура? - разве не творение рук человеческих? - Но мы ведь говорим о культуре общения. Но тогда стоит задать вопрос: "а кем она определяется?, каковы правила, кем устанавливается..?". То что я высказал свое отношение к вам еще не означает, что я вас оскорбил. Меня заинтересовало ваше суждение, а не вы лично. Интерес к человеку обычно зарождается не сразу, а начинается с оценки его слов, поступков, манер... Конечно, никуда не девается роль первого впечатления, но я стараюсь отбросить это в сторону. Короче, я вас не задевал. Хотя если можно назвать так несогласие с утверждением какого-нибудь человека, можете со мной не согласиться... Важно одно я не оценивал ваших личностных качеств, поступков, результатов вашего труда, не привносил в оценку своих суждений негативных эмоций. И после этого я еще и отвечаю... Насчет ЗЫ. Впервые слышу о таком правиле в русском языке. Специально засел за справочное пособие по русскому языку под авторством Розенталя, но ничего не нашел. Зато откопал кучу примеров, которые противоречат вашему утверждению. Да, я встречал случаи когда местоимения пишутся именно с заглавной буквы, но это относится либо к формально-официальному обращению (в записках к начальству, например), либо сверхпочтительному уважению (например к богу или Иисусу). Но, блин, мы с вами не фарисеи, и не язычники, чтоб поклоняться... Даже если учесть, что вы правы, а я нет. Даже если ссылаться на возрастной интеграл. То что это меняет??? С уважением! |
Ответ: Прослушивание стерео в моно.
Цитата:
|
Ответ: Замечание модератора
Я Вас обоих настоятельно прошу даже в вежливой форме не надо переходить на личности. Пишите по теме -она ведь на самом деле интересная и ни кем кроме нас не поднимается.
|
Часовой пояс GMT +4, время: 04:58. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot