Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Как этот утверждение стыкуется с графиками на рис.1 статьи АМЛ "Формула звука" ч.1?

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Рассматриваем общий случай, когда действуют все три сигнала одновременно. Попытайтесь не отвлекаться на несущественное в нашем детективном расследовании.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

В этом наши данные совпадают. Но у меня есть еще одна вводная, все они одновременно могут воздействовать на мембрану. Согласны?
В чем новизна подхода?

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Мы могли бы не отвлекаться, генеральный план действий вроде бы вырисовывается? Ведь мы собрались использовать "новый" подход!

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

А давайте поиграем в такую игру. Я задам вопрос, Вы выберете правильный по Вашему мнению ответ, и тогда все встанет на свои места.
Вопрос:
Является ли А. М. Лихницкий, которого я считаю своим другом и учителем, и которого я очень уважаю как личность, и ни кому по мере сил не дам в обиду, отцом-основателем научного направления Акустика?
Варианты ответов:
1. Да
2. Нет
3. Не знаю
После того как ответите, подумайте над тем, что я уже много раз просил не флудить, и не разбираться сейчас с причинно-следственными связями, а точнее, не выяснять, что появилось первым, курица или яйцо, ОК?

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Да, конечно. Складываясь по правилу суперпозиции, т.е. линейно - тут разногласий нет.

Похоже, путь к временному согласию состоит в том, чтобы пока отказаться от термина реверберация вовсе, раз мы настолько по-разному его понимаем. Тем более, что Вы своего определения не дали. Соответственно в зависимости от ситуации говорим о отражениях звука, стоячих волнах и т.п. Надеюсь, в дальнейшем Вы найдёте момент прокомментировать, почему Британника, АМЛ (на что обратил наше внимание Александр Малиновский) и Беранек - все исходят из того определения, которое я отстаиваю.

В отказе от рассмотрения причинно-следственных связей. Сами эти слова мне нравятся, посмотрим, что это может быть в реале.

PS В #321: Конечно звуковая волна теряет энергию, когда отдаёт её мембране. Закон сохранения энергии.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Я предлагаю успокоиться.
На Вас не угодишь. В соседней ветке я усомнился в выводах АМЛ. Попал под ультиматум. (Я на него отвечу конечно.) Здесь как-бы вступился - опять же флуд.
По существу вопроса. Реверберация начинается с первым пришедшим отражением. Если отражённая волна пришла позже заднего фронта первичного звука, то реверберация началась после затухания. (По сути это уже эхо.) В противном случае противный случай.

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

То есть линейное сложение это синоним суперпозиции? :) :) Вы же не акустик, поэтому и не прочли до сих пор работу Беранека Акустичекие измерения, как Вы можете судить, что думал Беранек по этому поводу? Прогнозируемый ответ "Общепринятая терминология" принимается,
по-скольку это сейчас не важно, и прошу к этому не возвращаться. Только те, кто не читал Л. Беранек, акустические измерения.
Я бы не стал обобщать, но не против обощения "всеми" теми, кто так и не прочитал Л. Беранек. Акустические измерения. Более того, я не против такого обобщения лично Вами, хотя точно знаю, что Вы со "всеми" этот вопрос не могли обсудить чисто технически, потому что этих "всех" очень много и "все" они написали много книг, в том числе и Л. Беранек, книжку которого Вы не смогли найти ни на книжной полке, ни в Интернете, а идти в библиотеку лень. Я сам лентяй. Мы пойме друг-друга, есть надежда.И так, по Вашему мнению, отказ от рассмотрения причинно-следственных связей говорит о новизне в научном подходе. :)
А теперь, являясь топик стартером, я позволю себе некоторую росскошь отвлечься не надолго от темы. Если Вы хорошо владеете английским языком, то Вы без труда определите, хуже я владею английским чем Вы или нет. Попробуете ответить?

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

Нет, не угодишь, и не успокоюсь. Вы же не ответили ни на один из двух вопросов о Лихницком. Хотите меня успокоить и угодить мне? Ответьте односложно, Да, Нет, Не знаю.
Лихницкий Аудиофил?
Лихницкий основатель Акустики?
Мои ответы:
Лихницкий Аудиофил? Да.
Лихницкий основатель Акустики? Нет.

Попробуйте, не бойтесь!

Ответ: Физическая реализация правильного рандомизатора по АМЛ.
 

По двум опубликованным Вами страницам. Беранек называет специальную комнату, где нет стоячих волн, почти нет поглощения и нет выхода звука наружу - там есть только переотражения исходного звука, образующие в итоге диффузное поле - "Реверберационной комнатой". Очевидно, он именует реверберацией то, что происходит в этой комнате: переотражения, порождающие диффузное поле.

Полагаю, мы оба во вполне достаточной мере владеем американским, не вижу тут особой причины для состязательности. А что до английского... Вот тестовый вопрос: когда в Англии отмечают День Благодарения?