Ответ: 4a32
 

Если переделанные, причем значительно - то это уже другие динамики.
Все особенности шириков в целом, они конечно сохраняют.

Ответ: 4a32
 

Долгое время (пару десятилетий) я слушал акустику с динамиками , имеющими резиновый гофр. Самые последние были полочники B&W CDM1. Лет 5 назад ради эксперимента попробовал 4а32 и 4а28. Первые были переделаны местным умельцем. В сравнении с B&W я услышал совершенно другой звук. Он стал " большим", как будто ты очутился в первых рядах концертного зала. С тех пор би-вайки хранятся в подсобном помещении. 4а28 требовали переделки и я их не использую. А вот 4а32 - это шедевр. Для воспроизведения музыки надо использовать динамики с бумажным диффузором, с бумажным или тканевым гофром, размером больше 16 см, с мощным мотором ( магнитом) , литой корзиной. Этим параметрам соответствует 4а32. Я не думаю, что он сильно уступит зарубежным динамикам с подобными размерами, материалами. Все что на резине - развод производителей нашего брата - меломана. 4а32 может звучать плохо по причине плохого тракта. Но это не его вина. К тому же 4а32 - почти винтаж.

Ответ: 4a32
 

Попробуйте goodmans 301, думаю удивитесь еще больше.

Ответ: 4a32
 

у нас энти 4а32 продаются сейчас 4 шт за 20 баксов))

хлам

Ответ: 4a32
 

Недавно, ради эксперимента , вместо 4а32 поставил 4а28 в свою акустику. Звуком остался не доволен. Возможно , не переделанные 4а32 мне не понравятся. Не пробовал. Я использую доработанные или переделанные динамики. Изменены гофр, подвес и катушка. Я лучшего звука в своем городе не слышал. Одно время звучание наушников Синхайзер 650 были для меня эталоном. Сейчас моя стационарная система передает эмоции музыкальных произведений, ощущение пространства, виртуальные образы музыкантов лучше наушников. Вывод - потенциал наших отечественных динамиков 4а32 - большой. Надо радоваться, что за небольшие деньги их можно купить.

Ответ: 4a32
 

потенциал то большой -

как правило у исходного сырья потенциал еще больше

слушал я эти динамики - максимум их удел - озвучивание сельских дискотек - где они и применялись . коненчо же это лучше чем с90)

Ответ: 4a32
 

Динамики практически не хуже английских Гудманс Аксиом 301.;)

Ответ: 4a32
 

весь вопрос в этом "практически"

в принципе восприятие звука судьективное- кому то они будут реально классные, кому то шлак. не суть

повторяю - я их могу купить хоть сейчас 4 штуки по 5 баксов за штуку. но зачем?

это как оветская акустика 10мас. вроде бы и динамики бумажные и подвес хороший и закрытый ящик ы корпус жесткий - ну не звучат они .
хит совзвукпрома с30 - ну это можно считать акустикой ток за не имея ниче другого и опять же сравнивая с 10мас. кому и с90 колонки

Ответ: 4a32
 

Сами поняли что написали? Гудманс и Аксиом тоже самое, что коньяк и наполеон.:D

Ответ: 4a32
 

ну поскольку воспроизвидение музыки всегда не оригинал, и все зависит от субьективных ощущений каждого, то каждая точка зрение имеет право быть .

каждый из нас субьективен по своему.

слушать музыку это ритуал - и у каждого он свой. тракт есть часть ритуала.