Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
Правда, не везде они задают тон. |
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Я вот тут внес такое предложение аудиопортальцам:
Обсуждая этот глобальный проект мы как то упустили из вида принципиальный вопрос : С использованием какого акустического сигнала можно будет адекватно оценить достоинство Топ Энда. Ну не на репе же ее тестировать,как предлагал Игорь Гапонов. Я предлагаю в качестве тестового акустического сигнала использовать идеальную запись, обязательно от нуля герц атомного взрыва. Однако, поскольку ядерные испытания сейчас пока запрещены ,то вполне сойдет скажем пуск межконтинентальной ракеты и т.п. Я думаю, министерство обороны нам обязательно поможет с организацией такой звукозаписи.Да и команду аудио экспертов можно будет набрать в министерстве обороны. Жду реакции модераторов! |
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
|
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
ИГВИН прав, здравомыслящие люди на Аудиопортале в спрообразном состоянии еще есть. |
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Итак ! Свобода слова на Аудиопортале полностью присечена!
Все мной выше процетированные сообщения , не смотря на их политкорректность полностью удалены. Даже в сталинские времена такой жесткой цензуры не было.Вместо удаленных сообщений выполз на четвереньках Михаил Швед и всем сообщил: Цитата:
Не успел я отправить сообщение как батько Алексей Шалин двинул Михаила по кумполу: Цитата:
|
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
Менталитет нашего народа такой, собраться в стадо, обзавидоваться, обоср*ть(сорри) соседа, поулюлюкать и нажраться. Тем не менее я знаю нескольких участников с того форума лично, к которым имею дружеские чувства и личное общение с ними никогда ни на секунду не заставляло меня усомниться в их технической компетентности. Правда они не участвуют в склоках. Я хотел бы высказать сожаление по поводу противопоставления этих двух форумов, просто эти форумы имеют совершенно разную направленность ИМХО, разный духовный и технический уровень и разные цели. Так зачем? Разумным могу принять только ответ - "в силу моих личных черт харакетра..например":D (Уважаемый АМЛ+, прошу воспринять это с юмором!) Правда , зачем? Пусть каждое сообщество живет своей жизнью и не мешает друг другу?! |
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
Мое мнение такое ,что в сложившейся ситуации организаторы аудиопортала должны постоянно помнить ,чувствовать, бояться того, что есть некая РАДИОСТАНЦИЯ СВОБОДА которая мочит и будет мочить их репутацию. |
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
Я бы не вжизнь сюда не зашел, но на Аудиопортале снесли несколько тем, где пробовал высказать свои гипотезы: локальной сверпроводимостью описывал эффект направленности и обосновывал требуемую сверхширокополосность импульсным характером муз.сигнала. Понятно, что были свои причины сноса, но честно говоря дзын. Согласен только, что каждому свое. |
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
С таким раскладом конфронтация неизбежна и оправдана. Демократия не может быть без стальных ЧЕЛЮСТЕЙ!:) Да здравствует РАДИОСТАНЦИЯ!!! ЗЫ: Вообще обратил внимание, что за последние десятилетие развелось бесчисленное количество "молодых и неученых", не по возрасту, а по образу мышления и жизни. И как минимум каждый мнит себя пупом земли. От нищеты это все, материальной и духовной. |
Ответ: Концептуальная оптимизация по партальски!
Цитата:
Цитата:
Но вот появились Бриги, и познакомившись с его характеристиками, сначала на бумаге, а потом на слух, меня, честно говоря впервые стала посещать скука - к чему тратить время на самодеятельность, если можно купить прекрасный промышленный аппарат, красивый, мощный, с гарантией и т.д. В 1978 году вышла книжечка Виноградовой, содержащая по сути перевод статей Тиле, Смола и других корифеев о проектировании ГГ со сглаженными характеристиками. С этого момента колодовству в сфере АС был положен конец - каждый, кто был знаком с математикой и столярным делом в объеме программы средней школы, мог легко рассчитать и изготовить АС с прекрасными объективными параметрами. Вскоре появились советские копии превосходных американских микросхем - малошумящие и широкополосные ОУ (574УД1, 140УД8 и т.п.). Подключив на выход пару мощных высокочастотных комплементарных транзисторов и охватитв все устройство ОООС до частоты 20 кГц глубиной до 50 дБ, можно было получить усилитель не вносящий искажений во входной сигнал. Как мне сказал в телефонном разговоре Анатолий Маркович, "ипытывая такой усилитель во ВНИИРПА, искажения мною обнаружены не были!". Еще через пару лет появилась цифровая звукозапись, компактдиски и СиДи плееры... Я думаю, что любой здравомыслящий человек понимает, что в этот момент (конец 80-х) произошел коренной перелом в звукотехнике - теория и технолгии достигли такого совершенства, что собрать звуковоспроизводящее устройства с умопомрачительными объективными параметрами, стало так же легко, как построить игрушечный домик из детского конструктора Лего... Концепция "нет искажений - идеалный звук" была полностью воплощена в жизнь почти тридцать лет назад. За это время подросло поколение, которому сейчас за 30. И это поколение сидит на форумах и обсуждает тему: Концепция построения аудиосистем. Простите меня, но ведь это идиотизм или они действительно изображают из себя идиотов, что бы нас разыграть? (Копия сообщения размещена на АудиоПортале) |
Часовой пояс GMT +4, время: 17:27. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot