Ответ: Многожильные кабели, мошенничество или глухота?
"Звукозапись - тоже искусство".
Согласен. Жаль, искусников мало, на всех музыкантов не хватает. Впрочем, среди последних искусников тоже не так уж много. |
Ответ: Многожильные кабели, мошенничество или глухота?
Цитата:
Кроме этого многое зависит от места где сидит слушатель. Об этом и АМЛ писал. Что на передних рядах лучше слышно каждый инструмент, а в середине музыка воспринимается более цельно. (Я бы заметил, что тут и в других местах имя АМЛ упоминается не потому, что я северокореец, как утверждают Аббас с Димой, а потому, что он об этом же говорил раньше меня) Поэтому если сесть в середине зала, закрыть глаза, то сильно ли это будет отличаться от прослушивания записи, так же с закрытыми глазами. И там и там можно одинаково концентрироваться Цитата:
Цитата:
Я думаю в связи с этим надо понимать следующую вещь. Гениальное произведение в гениальном исполнении способно пробиться сквозь огромные искажения, потери, окраски и "творчество" звукорежисёров. Именно поэтому АМЛ решался на ремастеринг записей Великих с пластинок ужасного качества. Кто понимает - тот понимает. Когда в начале 90-х я впервые услышал диск Скрябин играет Скрябина, мои представления о музыке в корне поменялись. А там ведь была запись Вельте-миньоа, т.е. механического пианино. И только спустя 10 или 5 лет я прочёл об этом диске в Аудиомагазине. В этой статье так же говорилось о пробивной силе сквозь недостатки записи гениев. |
Ответ: Многожильные кабели, мошенничество или глухота?
Цитата:
Цитата:
|
Часовой пояс GMT +4, время: 03:06. |
vBulletin® Version 3.6.8.
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot