Ответ: Музыка, принципы ее развития.
 

Я их читал "музыкальные книги", но как говорил бесконечно мною уважаемый Евгений Светланов "трех жизней не хватит переслушать всю музыку, не говоря о том что бы переиграть". Но при всем при этом я знаю тех которые предпочитают исключительно качественные записи - Настоящий что называется продукт, и приобретают их и получают несравненное удовольствие. А один мой знакомый купил проигрыватель пластинок, он утверждает, что пластинка звучит несравненно лучше, чем компакт диск. Возможно это и так, я не специалист в этой области, не берусь судить.

Но есть те, кого по-настоящему интересует качество!
Я уважаю эту позицию!

Ответ: Музыка, принципы ее развития.
 

Конечно, безусловно я обращаюсь ко всем! Под Александром Малиновским я имел ввиду всех наших участников (хотя предполагаю, что Александру многое есть что сказать :)) и тех кто действительно интересуются и выходят на этот замечательный форум и в наш общий с Вами поток! Регистрируйтесь и оставляйте Ваш комментарий!!

Меня эта тема крайне интересует! Я по этому поводу очень много высказывался, мне даже иногда хочется помолчать и почитать Ваши мысли. И при этом вовсе не обязательно если Вы не пишите музыку или не музыковеды - любое мнение мнет крайне интересно, а мнение не пишущих музыку или не музыковедов, но интересующихся самой музыкой мне крайне, крайне интересно и более того я бы скорее всего именно в их мнении смог бы увидеть главное для себя, хотя...

Ответ: Музыка, принципы ее развития.
 

Да причем тут качественные записи. Я сейчас не про записи. Я про то, что великие скрипачи, такие как Крейслер, Кубелик, Изаи, Бурместер, Хейфец и иже с ними - мертвы по возрасту. Услышать их кроме как в записях невозможно. Живьем сейчас лично мне слушать не интересно НИКОГО, т.к. опыт есть. Поэтому приходится слушать ЗАПИСИ, потому что там есть то, чего нет в живом исполнении современников.
А что и как слушаете Вы?

Ответ: Музыка, принципы ее развития.
 

Меня гл. обр. интересует в основном та музыка которая пишется сейчас, сегодня. В связи с проблемами исполнения и организацией концертов, знаю, что записывают сочинения свои, записывают очень маленьким тиражом. В основном мне дарят диски, некоторые композиторы размещают свои сочинения на своих сайтах, дают мне ссылки и не только мне, а всем интересующимся. Всего конечно не прослушаешь, но общее представление составить можно. Что касается музыки классической, то что в поле моих интересов (как слушателя) я знаю и повторно крайне редко слушаю.

Ответ: Музыка, принципы ее развития.
 

В общем на эти два вопроса я ответил в своём определении искусства.
Можно более подробно обсудить, но после прояснения позиций по теме "Музыкак это для нас наркотик". На мой взгляд это логично.

У меня встречное предложение.
Предоставте возможность послушать что-нибудь из Вашего. Хотя бы и в MP3.

Ответ: Музыка, принципы ее развития.
 

Новизна, оригинальность, неповторимость авторского стиля. В этом для меня подлинность, а также гл. обр в некоемом Абсолюте, чем-то неизменном - как истина. Я должен поверить тому, что я слышу даже если мне это и не близко по-духу.

Ответ: Музыка, принципы ее развития.
 

Бесспорно! Но самый настоящий наркотик для меня - это мое творчество.

Понимаете ли в чем дело, у меня пока нет такой цели, но как только она появится непременно познакомлю.

Ответ: Музыка, принципы ее развития.
 

Antares! Я тоже всегда говорю-не надо слушать всю музыку. Только один человек , который прослушал всю музыку - это Предлогофф ! Если конечно он не врет! Однако цель, которую он при этом преследовал всего лишь ОЗАКОМИТСЯ с музыкой. А если он действительно не врет утверждая это , то музыку в ее истином предназначении,то есть получении от нее удовольствия, наслаждения и т.п. , он так и не познал. В этой связи и ему и Кантилене
и др. участникам форума классик я искрене сочуствую.
Получать УДОВОЛЬСТВИЕ от музыки ,в первую очередь от ее интерпретации , при прослушивания звукозаписей можно при выполнении четырех условий:
1.Музыка для прослушивания должна выбираться из списка самых гениальных произведений, созданых в самые разные пеериоды времени. Уверяю Вас , что таких призведений написано очень много и их на ваш век хватит.
2. Слушать эти произведения нужно только в лучших по мнению настоящих экспертов исполнениях , которых среди уже выпущенных звукозаписей обычно составляет не более 5-7%.
3. Первичная запись должна быть осуществлена до 1962 г., потому что в более позднее время все записи были искалечены транзисторным оборудованием, которое уничтожило в них ЖИЗНЬ,а иначе эстетическую ценность исполнительской интерпретации.Уверяю Вас потрясающих своей эстетической ценностью записей, выпущенных в свет до 1962 г. вполне достаточно , для того чтобы их хватило Вам на всю оставшуюся жизнь.
4.Последнее условие, это короткий, ламповый тракт звуковоспроизведения, выполненый по идеологии АМЛ+.

Подчеркиваю ,что у придерживающихся этой концепции звуковоспроизведения единомышленников ни каких мыслей о качестве звучания не возникает. Разговоры о качестве звучания ведуться на других интернет ресурсах. Наш ресурс рассматривает только способы и технические средства наиболее полного донесения до слушателей тончайших, эстетически наиболее ценных нюансов музыкальной интерпретации, кстати давно умерших музыкантов.Вот такая специализация!.

Ваш знакомый заблуждается .И еще !Тех кто по настоящему интересуется качеством звучания я лично не уважаю!

Ответ: Музыка, принципы ее развития.
 

Так проясните ,что мешает?Не для этого видно пишется. Или тоже на дозу потянуло?:)

Ответ: Музыка, принципы ее развития.
 

Сообщить что-либо связное, да ещё не банальное несколько сложнее, чем бросаться репликами.

Не понял, что и кем пишется не для этого и кого на дозу потянуло.